Судове рішення #5627183
36/133

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

06.08.2009 р.                                                                                справа №  36/133

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Шевкової  Т.А.

 Діброви  Г.І. , Скакуна  О.А.


розглянувши апеляційну скаргу


Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Живиця" м.Донецьк

на рішення  господарського суду


Донецької області

від

22.07.2009р.

у справі

№ 36/133 (суддя Будко Н.В.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД" с.Морозівка Київської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Живиця" м.Донецьк

про

стягнення 2476780грн. 78коп.

В С Т А Н О В И В:          

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Живиця" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2009р. у справі № 36/133 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агрікол Ко.,ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Живиця" про стягнення 941784грн.87коп. заборгованості, 1381218грн. 77коп. пені, 26064грн. 72коп. 3% річних та 24899грн.09коп. інфляційних.

          Колегія суддів визнає подану апеляційну скаргу такою, що відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, і приймає її до провадження.

          Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агрікол Ко.,ЛТД" в порядку ст. 33, 66, 67 ГПК України подало до Донецького апеляційного господарського суду заяву про забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми 951247грн.35коп., що знаходяться на рахунках відповідача.

          Розглянувши матеріали справи, колегія суддів визнає дану заяву безпідставною та не розглядає її, оскільки дані вимоги позивача були розглянуті господарським судом Донецької області, рішенням суду від 22.07.2009р. у справі № 36/133 задоволені та накладено арешт на розрахункові рахунки відповідача в межах суми задоволених позовних вимог - 951247грн. 35коп.

          Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд


У Х В А Л И В:


1. Порушити апеляційне провадження.

2. Справу призначити до розгляду на:  18.08.2009 о  15:30, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п. 1 «Переліку».

4. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.


Головуючий          Т.А.  Шевкова


Судді:          Г.І.  Діброва


          О.А.  Скакун





П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

                                       

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).


2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала      

   апеляційну скаргу (для огляду).


3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .


4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.


5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________  

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.


7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду

  • Номер:
  • Опис: розірвання договору підряду
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 36/133
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Шевкова Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація