Справа № 2-1401/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2009 року   Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого   судді Бєляєвої Л.О.,

при секретарі            Дворових Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок , -  

     В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок . В обґрунтування заявленого позову пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, якій є її прадідом. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її прабабка ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 є їх донька – ОСОБА_4, рідна бабка позивача. ОСОБА_4. після смерті батьків фактично прийняла спадщину, але юридично її не оформила у зв’язку з хворобою та поганим матеріальним станом. Факт прийняття спадщини ОСОБА_4 підтверджується тем, що на день смерті батьків вона мешкала з ними, вела спільне господарство, мали спільний бюджет. Поховала батьків ОСОБА_4. за свої кошти. У вищезазначеному житловому будинку позивач мешкає з моменту народження, тобто з 1980 року. Її батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. На теперішній час бабка позивача ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на її користь. У зв’язку з вищезазначеним позивач просить визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, з господарсько-побутовими будівлями та спорудами.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги викладені в позові підтримала у повному обсязі і просила за нею визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, пояснивши, що її бабця ОСОБА_4 - спадкоємиця, на майно, яке відкрилося після смерті її батьків, у вигляді житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 відмовляється на її користь.

Представник   Державної нотаріальної контори м. Красний Луч, не заперечує проти задоволення позову і суду пояснив, що після смерті 25 .12.1989 року ОСОБА_3 до Державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкова справа не відкривалася.  

Третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 до судового засідання не з*явилася, надав суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, а також заяву про відмову від прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_3 на користь онуки ОСОБА_1. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони та оцінивши у сукупності їх доводи, на які вони посилаються, на підставу своїх вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно  статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції  про захист прав і основних свобод людини “Кожна людина має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.»

Відповідно до ст.41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право  приватної  власності  є непорушним.

Згідно ст.328 ЦК України (2004р.) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.  Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або не законність набуття право власності не встановлено судом.

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разу його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне законодавство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, судом встановлено, що на підставі договору на право побудови житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, від 17.01.1977 року родина ІНФОРМАЦІЯ_3 побудувала житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що вбачається зі свідоцтва про смерть, видане відділом РАЦС м. Красний Луч, НОМЕР_1, актовий запис № 636.

 Після його смерті відкрилась спадкова маса у вигляді ? частини житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1, та грошові вклади. Інша ? частина вищезазначеного житлового будинку належала жінці померлого – ОСОБА_3. Вона звернулася до Державної нотаріальної контори, та згідно архівної довідки Луганського обласного Державного нотаріального архіву за № 02-1428/01-14 від 22.04.2009 року, була відкрита спадкова справа № 528.

  Так, на підставі свідоцтва про право власності на ? частину житлового будинку, посвідченого старшим державним нотаріусом Краснолуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6. 12.04.1989 року, реєстровий № 1-2047, зареєстровано у БТІ 28.04.1989 року, реєстровий номер № 3051, та свідоцтва про право на спадщину по закону на ? частину житлового будинку, посвідченого старшим державним нотаріусом Краснолуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6. 12.04.1989 року, реєстровий № 1-2050, зареєстровано у БТІ 28.04.1989 року, реєстровий номер № 3051, після смерті чоловіка ОСОБА_2, ОСОБА_3 належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1

  ІНФОРМАЦІЯ_2  року ОСОБА_3 померла, що вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого відділом РАГС м. Красний Луч, Луганської області, актовий запис № 1442.

 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді АДРЕСА_1

 Згідно довідки Краснолуцької Державної нотаріальної контори за № 737 від 07.04.2009р., після смерті 07.09.1996р. ОСОБА_3 до Краснолуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкова справа не відкривалася.

Донька померлих ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 актовий запис № 940, фактично прийняла спадщину, але юридично її не оформляла за відсутністю коштів. Вона проживала з батьками однією сім’єю, користувалася майном, яке належало померлим, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Поховала батьків ОСОБА_4. за свої кошти, та продовжувала після смерті батьків мешкати  в  цьому будинку.   Оскільки спадщина відкрилася  до 31.12.2003р., то черга спадкоємців і факт прийняття спадщини вирішується у відповідності з ЦК України 1963 року.

Згідно ст.549 ЦК України 1963р. признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадкоємним майном. Дії, які свідчать про прийняття спадщини, є єдиними як для спадкоємців по закону, так і по заповіту. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в   управління чи володіння спадкоємним майном протягом 6-ти місяців з дня прийняття спадщини.

 Між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 був зареєстрований шлюб 30.08.1952 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Краснолуцьким міським бюро РАЦС Ворошиловградської області, НОМЕР_4, актовий запис 635.

Від шлюбу в них народився син ОСОБА_5, який є батьком позивачу, що вбачається зі свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС м. Красний Луч Ворошиловградської області, НОМЕР_5, актовий запис № 1397.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС м. Красний Луч Луганської області, НОМЕР_6, актовий запис № 832.

Його батько, ОСОБА_7 також, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС м. Красний Луч, Луганської обл., НОМЕР_7, актовий № 536.

Позивач з моменту народження, та на теперішній час мешкає у вищезазначеному будинку, зробили ремонт, опікується та розпоряджається майном, фактично здійснює  всі повноваження власника.

Згідно заяви, посвідченої головою квартального комітету № 13 виконкому Краснолуцької міської ради Луганської області від 16.03.2009 року, спадкоємиця ОСОБА_4, відмовляється від спадщини, яка відкрилась після смерті її батьків, у вигляді житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 на користь онуки ОСОБА_1 -  позивача по справі.

На момент смерті спадкоємця позивач ОСОБА_1 була неповнолітньою дитиною та мешкала із своєю прабабкою  та знаходилася на її утриманні.

Із змісту ч. 4 ст. 1268 ЦК вбачається, що неповнолітня дитина вважається такою, що прийняла спадщину. Згідно даній нормі від неповнолітньої дитини не вимагається вчинення жодної дії на підтвердження згоди прийняття спадщини. Неповнолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину, незалежно від того, чи проживала вона сумісно із спадкодавцем чи ні.

Згідно ст.328 ЦК України 2004р. право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.  Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або не законність набуття право власності не встановлено судом. Тому, суд, вважає можливим визнати факт прийняття спадщини, тому що позивач фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, та визнати за позивачем право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись Конвенції  про захист прав і основних свобод, Конституцією України, ст. ст. 10,11,60,80,81,212-215 ЦПК України; ст. 549 ЦК Української РСР (1963 рік), ст. 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

    Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді житлового АДРЕСА_1 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, яка залишилась після смерті ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літера А-1, житловою площею 45,8 кв.м., загальною площею 63,3 кв.м., з належними до нього господарсько-побутовими будівлями та спорудами: тамбур літера а1, ганок літера к, льох літера ПГ, сарай літера Б, огорожа № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, убиральня В, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 375 кв.м.

Свідоцтво про право власності на ? частину житлового будинку, посвідченого старшим державним нотаріусом Краснолуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6. 12.04.1989 року, реєстровий № 1-2047, зареєстровано у БТІ 28.04.1989 року, реєстровий номер № 3051, - вважати таким, що втратив чинність та анулювати.

Свідоцтво про право на спадщину по закону на ? частину житлового будинку, посвідченого старшим державним нотаріусом Краснолуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6. 12.04.1989 року, реєстровий № 1-2050, зареєстровано у БТІ 28.04.1989 року, реєстровий номер № 3051,- вважати таким, що втратив чинність та анулювати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції – Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: