№ 1-359/09

ПРИГОВОР

                                                         ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2009 года Краснолучский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего  судьи  Беляевой Л.А.,

при секретаре                                   Дворовых Т.В.,

с участием прокурора                    Ивановой Л.В.,

адвоката                                             ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Луч Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ,

17.10.1979г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего,  в силу ст.89 УК Украины не судимого,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 115 ч. 1, 185 ч. 1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

    09.01.2009 года в утреннее время суток  ОСОБА_2 пришел к ОСОБА_3, проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, где они стали распивать спиртные напитки. После распития спиртного ОСОБА_3 уснул. ОСОБА_2 увидел в углу зала дома ОСОБА_3 телевизор «LG» модели СР20Р30К, который ОСОБА_3 вместе со своей женой ОСОБА_4 приобрели в августе 2008 года. У ОСОБА_2 внезапно возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 уснул, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, забрал данный телевизор и ушел из дома ОСОБА_3, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_3 ущерб на сумму 1360 грн.

Кроме того,  примерно 25.01.2009 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 17 часов ОСОБА_2 пришел к себе домой по адресу: г. Красный Луч, ул. Переверзева, д. 4, где его ждал его знакомый ОСОБА_5, с которым ОСОБА_2 стал распивать спиртные напитки, после чего ОСОБА_6, лег спать.  Примерно в 21 час по месту проживания ОСОБА_2 пришел гр. ОСОБА_3 ОСОБА_3 стащил ОСОБА_2, с дивана на пол и стал наносить ОСОБА_2 удары по туловищу, чем разбудил ОСОБА_2 ОСОБА_3А стал требовать, чтобы ОСОБА_2 вернул похищенный им 09.01.2009 года телевизор марки «LG». ОСОБА_5 стал убеждать ОСОБА_3 в том, что он наносил удары не ОСОБА_2,  а его брату ОСОБА_7 ОСОБА_3 перестал наносить удары ОСОБА_2, после чего вместе с ОСОБА_5 прошел в кухню дома ОСОБА_2, где вместе с ОСОБА_5 стал употреблять спиртное, а ОСОБА_2 остался лежать на полу в зале.

 Примерно в 21-00 часов, поднявшись с пола ОСОБА_2, решил отомстить ОСОБА_3 Он вошел в кухню своего дома и нанес ОСОБА_3 удар в нижнюю челюсть слева. ОСОБА_3 поднялся со стула. ОСОБА_2Ю сбил ОСОБА_3 с ног, и имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес около 10-12 ударов ногами в область живота и грудной клетки, лежащему на полу ОСОБА_3 В это время ОСОБА_8  ушел из дома ОСОБА_2  Увидев, что ОСОБА_3 находится в сознании, у ОСОБА_2 возник умысел на причинение смерти другому человеку; ОСОБА_2 взял брус от оконной рамы и нанес данным брусом около трех - четырех ударов ОСОБА_3А в теменно-затылочную область головы справа, после чего спалил данный брус в печи своего дома и ушел. От полученных повреждений ОСОБА_3 умер.

    Допрошенный в зале суда подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, и пояснил о том, что 08 января 2009 года, днем на улице он познакомился с ОСОБА_3, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_5. После знакомства они с ОСОБА_3 пошли к нему домой, где употребили совместно спиртное. В ходе беседы ОСОБА_3 сказал, что у него в доме холодно, и пригласил его продолжить употреблять спиртное дома у ОСОБА_3. При этом ОСОБА_3 сказал ему, что жена находится на заработках в г Киеве, и в настоящее время ОСОБА_3 проживает в доме один. ОСОБА_9 приготовил ужин, и они стали употреблять спиртное. После этого он один пошел к себе домой, а ОСОБА_9 оставался дома один. Они договорились, что он придет к ОСОБА_9 в гости утром следующего дня. На следующий день 09.01.2009 года он пришел домой к ОСОБА_9. ОСОБА_9 жаловался на плохое самочувствие после выпитого вечером спиртного и предложил продать кому-нибудь лук, чтобы купить спиртное. Он согласился, после чего взял из дома ОСОБА_9 примерно 10 кг репчатого лука, который продал незнакомому парню за 10 гривен. Далее он купил 0,75 литровую бутылку водки, с которой пошел домой к ОСОБА_9. Он с ОСОБА_9 употребил спиртное, после чего ОСОБА_9 заснул. У него возникла мысль, о том, что  пользуясь данным случаем, из дома ОСОБА_9 можно украсть его телевизор «LG» в корпусе черного цвета. Убедившись, что ОСОБА_9 крепко уснул, примерно в 16.00 часов он взял указанный телевизор из дома ОСОБА_9, который завернул в тонкое одеяло красного цвета. После этого понес похищенный телевизор в шиномонтажную мастерскую, расположенную по ул. Луначарского г. Красный Луч, и хозяину мастерской предложил купить у него телевизор за 150 гривен. Хозяин мастерской документов на телевизор не требовал, они проверили исправность данного телевизора, и ему за  телевизор дали 150 гривен. Деньги он потратил на продукты питания и спиртное.

Примерно 23.01.2009 года он встретил на улице своего знакомого ОСОБА_5, который занимался бродяжничеством. Он предложил ОСОБА_5 пожить в его доме, на что тот согласился, и в тот же день пришел к нему домой, где стал проживать. 25.01.2009 года примерно 17.00 часов они с ОСОБА_5 поужинали и употребили спиртное. Он употребил примерно 200 грамм водки, после чего лег спать на диване в зале. Он проснулся примерно в 21.00 час от того,  что его стащили с дивана и стали наносить удары ногами по ребрам с двух сторон. Он увидел, что его избивает ОСОБА_3. ОСОБА_3 нанес ему примерно 20 ударов ногами по ребрам, после чего оставил его лежать возле дивана в зале, а сам пошел в кухню, где о чем-то разговаривал с ОСОБА_5. После этого он потерял сознание. Когда он пришел в чувства, то поднялся на ноги, и решил отомстить ОСОБА_3 за то, что тот его избил. Он подошел к сидящему на стуле у стола ОСОБА_3, после чего кулаком правой руки нанес ОСОБА_3 удар в левую нижнюю челюсть. После полученного удара ОСОБА_3 встал на ноги, он его ударил по ноге, отчего ОСОБА_3 упал на пол. Он стал наносить удары ОСОБА_3 ногами в область живота и ребер. Всего он нанес ему примерно 10-12  ударов. От ударов ОСОБА_3 захрипел. Он подошел к печи в кухне, где на полу возле нее лежал отрезок деревянного бруса, длиной примерно 70 см., толщиной примерно 10 см, и размахнувшись нанес им три удара по затылку ОСОБА_3. После совершенного он испугался, и решил скрыть следы преступления. Брус распилил на 3 части и бросил в печь. Он ушел из дома, а вернувшись и увидев, что ОСОБА_3 мертв, решил избавиться от трупа. Он попросил ОСОБА_5 помочь ему избавиться от трупа, но  ничего не вышло. Рассказал о случившемся своему брату, но брат сказал, чтоб он не вмешивал его в убийство. Дождавшись темноты, он взялся за край ковровой дорожки, на которой лежал труп, и потащил во двор, где была вырыта кем-то яма размером 1,5 метров. Труп стащил в яму вместе дорожкой, сверху бросил бревно, которое лежало рядом с ямой на земле. В доме он начал замывать кровь, на паласе также увидел брызги крови, и решил отрезать от данного паласа в зале фрагмент, на котором были данные брызги. Кухонным ножом с деревянной рукояткой коричневого цвета, он отрезал угловой фрагмент паласа со следами крови в зале, размером примерно 30x25 см, прямоугольной формы. Отрезанный фрагмент паласа, пиджак, которым он замывал кровь и нож, сжег на мусорнике. После случившегося он ушел из дома и долго не возвращался. Вечером, примерно в 20.00 часов 15.02.2009 года он пришел домой, растопил печку, и лег спать. 16.02.2009 года, примерно в 10.00 часов к нему пришли работники милиции, которые пригласили его для разбирательства в Краснолучский ГО УМВД,  где он добровольно сознался в совершенном им преступлении в отношении ОСОБА_3, и без какого-либо принуждения и давления  написал явку с повинной.

    Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, на исследовании которых подсудимый в судебном заседании не настаивал.

    Поэтому, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства по делу в полном объеме, так как никто из участников процесса не оспаривал фактические обстоятельства дела.

    Суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 185 УК Украины – как умышленные противоправные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража),

также по ч. 1 ст. 115 УК Украины  - как умышленное  убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

    Назначая наказание подсудимому, суд исходит из требований ст. 65 УК Украины, касающихся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого: в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, характеризующего удовлетворительно, состоящего на учете в КПНД с 2006 года с диагнозом: ППР – вследствие употребления спиртных напитков – синдром зависимости, и обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимого.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.

    Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    Потерпевшей ОСОБА_4 был заявлен гражданский иск  о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 суммы в размере 1467,17 грн., затрат на похороны своего мужа – ОСОБА_3. Исковые требования обоснованы и подтверждены документально.

Материальный ущерб, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме. Вина подсудимого установлена и доказана в полном объеме. Поэтому, вышеуказанный иск подлежит удовлетворению, и суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу ОСОБА_4  сумму 1467 грн. 17 коп.

    Вещественные доказательства – 2 фрагмента линолеума, фрагмент корзины, соскоб с пола, фрагмент дорожки зеленого цвета, фрагмент ковра красного цвета, видеокассета, а также брюки, свитер, куртка, рубашка, ботинки ОСОБА_2,  -   уничтожить.

Вещественное доказательство «LG» модели СР20Р30К – телевизор, находящиеся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_4, по адресу: г. Красный Луч, ул. Советская,  д.№ 15-а, считать возвращенным потерпевшей.

Расходы по делу за проведение товароведческой экспертизы в сумме 235 грн. 00 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2

                     Руководствуясь  ст. 323, 324 УПК Украины,

суд

ПРИГОВОРИЛ :

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 УК Украины, и  назначить наказание:

 - по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы,

 - по ч. 1 ст. 115 УК Украины в виде 7 лет лишения свободы;

     На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 7 /семи/ лет лишения свободы.

Вещественное доказательство «LG» модели СР20Р30К – телевизор, находящиеся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_4, по адресу: г. Красный Луч, ул. Советская, 15-а, считать возвращенным потерпевшей.

Вещественные доказательства – 2 фрагмента линолеума, фрагмент корзины, соскоб с пола, фрагмент дорожки зеленого цвета, фрагмент ковра красного цвета, видеокассета, а также брюки, свитер, куртка, рубашка, ботинки ОСОБА_2, -   уничтожить.

 Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_4  сумму  1467 грн. 17 коп.

  Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки  за проведение товароведческой экспертизы в сумме  235 грн. 00 коп. в пользу ДНИИ СЭ Луганского отделения.

               Меру пресечения – содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

               Меру наказания исчислять с 16 февраля 2009 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Краснолучский город ской суд,  а осужденным в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

    Председательствующий: