Справа № 2-1994/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 травня 2009 року  Краснолуцький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових Т.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову пояснив, що з  відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2004 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Між ними досягнута домовленість про виховання дитини. Шлюб зареєстроване вперше. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття, склалися неприязні відношенні. Разом не мешкають з початку травня. Неодноразово припиняли сімейні відношенні, мирилися, однак потім разом не мешкали. Спора на розподіл майна не мають. Строк для примирення не потрібен. З таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім*ї та унеможливлює примирення з відповідачем, тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні, позов підтримала у повному обсязі та надала пояснення аналогічні позовної заяві. Просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти позову, згодний на розірвання шлюбу.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши надані документи вважає вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження від 05.06.2004 року, виданого відділом РАЦС м. Красний Луч Луганської області, актовий запис № 130, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Коркішко) ОСОБА_4 зареєстрували шлюб.

Згідно свідоцтва про народження від 09.04.2005 року, виданого відділом РАЦС м. Красний Луч Луганської області, актовий запис № 266, вбачається, що сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак одруження виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття. Разом вони не мешкають. Дану сім*ю зберегти не можливо. Сім*я існує формально, тому суд вважає, що шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 може бути розірваним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 55, 92, 124 Конституції України, ст. ст. 3, 4, 5, 7, 13, 15, 79, 80, 107, 130, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Коркішко/, зареєстрований відділом РАЦС м. Красний Луч Луганської області 05.06.2004 року, актовий запис № 130.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 17 грн., позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції – Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: