Справа № 1-П-79/2009р.
П О С Т А Н О В А
про направлення на додаткове розслідування
02 червня 2009 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Кравченка І.М.
при секретарі: Данильченко О.О.
за участю прокурора: Цибульського Р.Б.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Білозерка кримінальну справу з постановою слідчого прокуратури Білозерського району Херсонської області Варфоломієва Ю.І. за погодженням прокурора Білозерського району Херсонської області, про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності згідно ч.3 ст.175 КК України, ст..44 КК України відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. уродженця с.Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого директором ВАТ «Білозерське РТП», освіта вища, проживаючого: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Прокуратурою Білозерського району Херсонської області направлено до Білозерського районного суду Херсонської області кримінальну справу, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. з постановою про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.175 КК України ст..44 КК України.
З постанови вбачається що ОСОБА_1 працюючи директором ВАТ «Білозерське РТП» та в силу свого службового становища будучи службовою особою виконуючи організаційно розпорядчі та адміністративно-господарчі обов’язки в період з січня по жовтень 2008 року як керівник ВАТ «Білозерське РТП» в порушення вимог ст..97 КЗ Про працю України згідно з якою виплата заробітної плати здійснюється в першочерговому порядку, а всі інші платежі здійснюються після виконання зобов’язань щодо оплати праці, маючи можливість в зазначений період часу виплатити заробітну плату працівникам підприємства, так як підприємство в зазначений період часу не було визнано банкротом, займалось виробничою діяльністю, здійснювало обов’язкові платежі. Рух грошових коштів по ВАТ «Білозерське РТП» у цей період складав 114900гривень. Однак, не зважаючи на це він безпідставно умисно в першочерговому порядку не здійснив виплату заробітної плати працівникам ВАТ «Білозерське РТП» за період з січня по жовтень 2008 року на загальну суму 43000 гривень.
Таким чином в діях директора ВАТ «Білозерське РТП» ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, як безпідставна невиплата заробітної плати громадянам більше ніж за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства незалежно від форми власності.
Прокурор в судовому засіданні просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. на підставі ч.3 ст.175 КК України, ст.44 КК України.
Суд заслухавши думку прокурора, ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи встановив:
04.03.2009р. Прокурором Білозерського району Херсонської області біло винесено постанову про порушення кримінальної справи за фактом грубого порушення законодавства про працю та службового підроблення, вчиненого посадовими особами ВАТ «Білозерське РТП» за ст..ст.172. ч.1, 366 ч.1КК України.
13.04.2009 року постановою про перекваліфікацію злочину, було перекваліфіковано підстави про порушення кримінальної справи відносно злочину вчиненого службовими особами ВАТ «Білозерське РТП» з ч.1 ст. 172 КК України на ч.1 ст.175 КК України.
24.04.2009 року кримінальну справу в частині окремого епізоду за фактом службового підроблення службовими особами ПОСП «Білозерське» РТП за ч.1 ст.366 КК України було закрито за відсутністю складу злочину.
В постанові про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності зазначено що ОСОБА_1 є раніше судимою особою. В матеріалах справи відсутні докази наявності у ОСОБА_1 судимості.
Також судом встановлено що відносно ОСОБА_1 кримінальну справу порушено не було, обвинувачення в скоєнні злочину не пред’явлено. Під час проведення досудового слідства ОСОБА_1 було допитано в якості свідка що унеможливлює розгляд питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згадана кримінальна справа підлягає направленню на додаткове розслідування, оскільки, під час проведення досудового слідства було допущено істотні порушення вимог КПК України що не можливо усунути в судовому засіданні. Також відповідно до ст.64 п.3 КПК України, при проваджені досудового слідства, необхідно всебічно та повно дослідити обставини, що характеризують особу обвинуваченого, що має значення для своєчасного та вірного розгляду кримінальної справи, призначення виду та міри покарання. З матеріалів кримінальної справи вбачається, що вказані вимоги законодавства органами досудового слідства не виконані.
Керуючись ст.ст.237, 246 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу з постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності згідно ч.3 ст.175 КК України, ст..44 КК України відносно ОСОБА_1 повернути прокурору Білозерського району Херсонської області для організації проведення додаткового розслідування.
Постанову може бути оскаржено на протязі семи діб з моменту винесення до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя І.М.Кравченко