Справа № 352/2757/13-к

Провадження № 1-кс/352/215/13

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи

07 жовтня 2013 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М.

при секретарі Кукула О.С.;

за участю прокурора прокуратури Тисменицького району - Калинчука Р.О.

слідчого - Онуфреїв М.Я.

розглянув клопотання слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Онуфреїв М.Я., погодженого із прокурором Тисменицького району Калинчук Р.О. про надання дозволу на проведення обшуку житла з метою відшукання і вилучення за місцем реєстрації та проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, вогнепальної зброї.

Клопотання надійшло до суду « 07» жовтня 2013 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах

в с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12013090250000642 від 26 серпня 2013 року, відповідає вимогам 234 КПК України.

Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Онуфреїв М.Я. в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що 26.08.2013 року в чергову частину Тисменицького РВ УМВС поступив рапорт ДІМ Тисменицького РВ УМВС капітана міліції Чолія А.В. про те, що ним отримано оперативну інформацію про те, що жит. АДРЕСА_1 ОСОБА_3 зберігає по місцю свого постійного проживання незареєстровану вогнепальну зброю. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що на даний момент ніде не працює, на життя заробляє тимчасовими заробітками. Він являться мисливцем, а тому у його власності є гладкоствольна рушниця з відповідним дозволом на її зберігання. В липні місяці 2013 року він на власному автомобілі поїхав рибалити на річку Дністер, неподалік с.Козина. Перебуваючи на березі річки Дністер, близько 21.00 годин ОСОБА_5, побачив невідомого йому хлопця віком 25-30 років, який сидів на березі річки Дністер, ловив рибу. Він підійшов до невідомого, з метою запитати чи щось він зловив та поговорити за рибалку. В ході розмови ОСОБА_5 стало відомо, що його звати ОСОБА_3 і проживає він в с.Козино Тисменицького району. Коли вони розмовляли, в той час в небо злетіла дика качка, а ОСОБА_3 піднявся з землі, дістав з куща мілкокаліберну гвинтівку «мілкашку» та вистрелив в сторону качки, однак не влучив. Оскільки ОСОБА_5 являється мисливцем, він почав розпитувати ОСОБА_3 про дану гвинтівку, та чи він являється мисливцем. На що йому ОСОБА_3 відповів, що він мисливцем не являється, однак вказана гвинтівка належить йому. Свою власну гвинтівку він зберігає по місцю проживання, без відповідного дозволу. Крім того, він повідомив, що не має наміру реєструвати свою зброю, оскільки він не являється мисливцем, та не має наміру її реалізовувати. В ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що особою на ім'я ОСОБА_3 являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1. Просила клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні дане клопотання підтримав з підстав викладених слідчим та просив його задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що було вчинено кримінальне правопорушення, а відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме вогнепальна зброя, яка може зберігатися за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 - суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234 КПК України,

у х в а л и в:

Надати дозвіл на обшук житла та господарських споруд, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї.

Ухвала дійсна до 07 листопада 2013 року.

Виконання ухвали покласти на слідчу СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Онуфреїв М.Я.

Ухвала дозволяє проникнути до житла та господарських приміщень один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дузінкевич І.М.