Справа № 352/2798/13-к
Провадження № 1-кс/352/220/13
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи
10 жовтня 2013 р. м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М.
при секретарі Кукула О.С.;
за участю прокурора прокуратури Тисменицького району - Баланюка Б.П.
слідчого - Вацеби М.В.
розглянув клопотання слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Вацеби М.В., погодженого із прокурором прокуратури Тисменицького району Баланюк Б.П. про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні магазину-кафе "ІНФОРМАЦІЯ_3", що знаходиться в АДРЕСА_3, власником якого явлєяться ОСОБА_3 з метою відшукання та вилучення фальсифікованих підакцизних товарів, в тому числі і тютюнових виробів.
Клопотання надійшло до суду « 10» жовтня 2013 р.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12013090250000712 від 03.10.2013р., відповідає вимогам 234 КПК України.
Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Вацеба М.В. в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що 02 жовтня 2013 року в чергову частину Тисменицького РВ УМВС поступив рапорт начальника СДСБЕЗ Тисменицького РВ УМВС Микитчука С.М. про те, що у с. Підлісся Тисменицького району по вул. Січових Стрільців громадянин на ім'я Михайло у продуктовому магазині здійснює торгівлю фальсифікованими підакцизними товарами, а саме тютюновими виробами з підробленими марками акцизного податку. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 02 жовтня 2013 року зранку він приїхав до свого знайомого, який проживає у АДРЕСА_1, оскільки той попросив допомогти йому по господарству. Близько 12.00 год. ОСОБА_5 вирішив піти до найближчого магазину, щоб купити деякі продукти харчування та сигарети. Зайшовши у магазин, який називався «ІНФОРМАЦІЯ_3», у ньому він придбав хліб, воду та дві пачки сигарет «Marlboro Gold», після чого вийшовши за магазину направився у сторону місця проживання його знайомого. Однак, відійшовши деяку відстань його зупинили двоє осіб, які представились працівниками міліції, показавши свої службові посвідчення і спитали, що він придбав у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3». На це ОСОБА_5 сказав і візуально показав, що у магазині він придбав деякі продукти харчування та сигарети. В подальшому на прохання працівників міліції ОСОБА_5 передав для огляду придбані дві пачки сигарет «Marlboro Gold», після чого працівники міліції йому повідомили, що дані сигарети, а саме акцизні марки, які на них наклеєні з ознаками підробки і запропонували видати їх для проведення експертного дослідження. Оскільки ОСОБА_5 стало цікаво, чи дійсно сигарети, які він придбав у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3», є підробленим, погодився на їхнє видачу працівникам міліції. В подальшому ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції дві пачки сигарет «Marlboro Gold Original» із наклеєними на них марками акцизного податку серіями відповідно 20 ААЖБ № 941352 та 20 ААЖБ № 941362, які він придбав 02.10.2013 у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3», що у АДРЕСА_3, для проведення в подальшому експертного дослідження, що було оформлено протоколом огляду. Згідно висновку експерта № 09/07-450 від 05.10.2013 надані на дослідження дві марки акцизного податку на тютюнові вироби серіями та номерами 20 ААЖБ № 941352 та 20 ААЖБ № 941362, які містились на 2 пачках сигарет «Marlboro Gold Original», вилучені 03.10.2013 у ОСОБА_5, за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку на тютюнові вироби, які знаходяться в офіційному обігу. В ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що особа, яка здійснює торгівлю фальсифікованими підакцизними товарами, зокрема тютюновими виробами у магазині-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», що у с. Загвіздя, є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_2, який і являється власником даного магазину-кафе. Сам магазин знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. Просила клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні дане клопотання підтримав з підстав викладених слідчим та просив його задоволити.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що було вчинено кримінальне правопорушення, а відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме фальсифіковані підакцизні товари, в тому числі і тютюнові вироби, які можуть зберігатися за місцем розташування магазину-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», шо в АДРЕСА_3 - суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234 КПК України,
у х в а л и в:
Надати дозвіл на обшук у приміщенні магазину-кафе "ІНФОРМАЦІЯ_3", що знаходиться у АДРЕСА_3, власником якого являється ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення фальсифікованих підакцизних товарів, в тому числі і тютюнових виробів.
Ухвала дійсна до 10 листопада 2013 року.
Виконання ухвали покласти на слідчу СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Вацебу М.В.
Ухвала дозволяє проникнути на територію магазину-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3» один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Дузінкевич І.М.