Дело №4-341/2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2008 года Ленинский районный суд гор. Луганска в составе:

председательствующего - судьи Матвейшиной О.Б.

при секретаре     Бельяниновой Л.И.

с участием прокурора     Будагьянц Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Луганске жалобу ОСОБА_1 на постановление прокуратуры Ленинского района гор. Луганска о возбуждении уголовного дела,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обратился с указанной жалобой, в которой просит отменить постановление следователя прокуратуры Ленинского района гор. Луганска - ОСОБА_2 от 11.08.2008г. о возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО «АРМ Групп-Луганск» ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.  364 УК Украины, и в возбуждении уголовного дела отказать, при этом указал обоснование своей позиции.

Жалоба была назначена к рассмотрению в открытом судебном заседании.

Неоднократно жалоба назначалась к слушанию, в два из последних назначенных судебных заседаний заявитель не явился, предоставив ходатайства о переносе рассмотрения жалобы ввиду его болезни, при этом к ходатайству были приложены ксерокопии «справок о нахождении на лечении».

В связи с болезнью заявителя судебное заседание, назначенное на 3.11.2008г. было перенесено на 18.11.2008г. В настоящее судебное заседание заявитель вновь не явился, предоставив очередное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью, приложив к нему ксерокопии «справок о нахождении на лечении».

Суд не может принять во внимание ходатайство, направленное заявителем, о переносе судебного заседания в связи с болезнью, как документ, подтверждающий уважительность причин неявки ОСОБА_1, так как сведения, в нем изложенные, являются голословными, и не подтверждены соответствующими документами. Расценивать же в качестве таковых приложенные к ходатайству ксерокопии «справок о нахождении на лечении» суд не может, они вызывают у суда сомнение, сделать вывод о нахождении ОСОБА_1 на лечении на основании данных «справок» в том виде, в каком они представлены суду (ксерокопия, заверенная не надлежащим образом), суд лишен возможности. Поэтому суд расценивает неявку заявителя в судебное заседание, как неявку без уважительных причин.

В соответствии с ч. 9 ст.  236-8 УПК Украины неявка без уважительных причин в судебное заседание лица, которое подало жалобу, и присутствие которого признано судьей обязательным, является основанием для прекращения производства по рассмотрению жалобы.

Таким образом, суд считает, что неявка заявителя в судебное заседание без уважительных причин является основанием для прекращения производства по рассмотрению жалобы.

Руководствуясь ч. 9 ст.  236-8 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по рассмотрению жалобы ОСОБА_1 на постановление следователя прокуратуры Ленинского района гор. Луганска - ОСОБА_2 от 11.08.2008г. о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.  364 УК Украины - прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд Ленинского района г. Луганска в течение семи суток со дня вынесения постановления.