Справа № 2о-130/09
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 квітня 2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Бєляєвої Л.О.,
при секретарі Дворових Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, заінтересованої особа - Пенсійний фонд України в м. Красний Луч Луганської області, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник – ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсною заявою, та в її обґрунтування пояснила, що у 03.04.1970 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. 20.01.1981 року ОСОБА_2 помер. До його смерті вони мешкали разом, тобто однією сім’єю. Чоловік працював на шахті та мав високооплачуваний дохід. Вона теж працювала, але отримувала невелику заробітну плату, тобто фактично знаходилась на повному утриманні чоловіка. Заробітна плата чоловіка була основнім та постійним джерелом її доходу. З 15.03.2002 року заявниця отримує пенсію. Заявниця вважає, що вона знаходилася на утриманні чоловіка, оскільки його доходи значно перевищували її, та просить признати її утриманкою чоловіка, для перерахунку пенсії.
У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні заяві та просить встановити факт перебування її на утриманні чоловіка.
Представник заінтересованої особи – Пенсійного фонду України м. Красний Луч Луганської області - ОСОБА_3, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявниці, та вважає доцільним встановити факт перебування заявниці на утриманні чоловіка.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності доводи заявника, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, вислухавши думку представника заінтересованої особі, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
ОСОБА_4 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, у тому числі такі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
ОСОБА_4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім*ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.
ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 03.04.1970 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1 - АБ № 339869, актова запис № 766.
З ОСОБА_2 заявниця мешкала однією родиною, вона проживали за однією адресою, вели сумісне господарство, мають двох повнолітніх дітей.
20.01.1981 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ІІ-ЕД № 314924, актовий запис № 32.
ОСОБА_4 ст. 37 Закону України “Про пенсійне забезпечення ” право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім’ї померлого годувальника, які були на його утримані, а згідно ст. 38 вищевказаного закону члени сім’ї померлого вважаються такими, що були на його утримані, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них простійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім’ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію мають право перейти на нову пенсію.
ОСОБА_4 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. зі змінами від 25.05.1998р. № 15 «Про судову практику у справах про встановлення факту, що мають юридичне значення» для встановлення факту перебування на утриманні необхідно, щоб утриманець був непрацездатний, і допомога померлого була для заявника постійним і основним джерелом існування. Одержання заявником заробітної плати, пенсії й інших доходів не є підставою для відмовлення у встановленні факту перебування на утриманні, якщо суд установить, що основним і постійним джерелом засобів існування була для заявника допомога з боку особи, що надавала йому утримання.
ОСОБА_4 п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення, фактів, які мають юридичне значення, а згідно п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту знаходження фізичної особи на утримані.
Суд, вважає, за необхідне визнати заявника утриманкою ОСОБА_2, оскільки на момент смерті ОСОБА_2 вона знаходилася на його утриманні, так як доходи чоловіка були значно вище її доходів.
ОСОБА_4 обчислення сукупного доходу родини для усіх видів соціальної допомоги, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.02.2002р. № 112/6400, у сукупний доход родини входить, у тому числі, заробітна плата і пенсія.
Як видно з наданих документів доходи її чоловіка - ОСОБА_2 були для заявника основним і постійним джерелом засобів існування.
Суд, вважає, що заявник знаходилася на утриманні у ОСОБА_2, одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї основним джерелом засобів до існування.
Установлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення такого факту залежить виникнення права на перерахунок пенсії.
Керуючись ст.ст. 15,30 ЦПК України, ст.256 ЦПК України, ст. З Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. зі змінами від 25.05.1998р. № 15 «Про судову практику в справах про установлення факту, що мають юридичне значення», Методикою числення сукупного доходу родини для усіх видів соціальної допомоги, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.02.2002м. № 112/6400, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту находження на утриманні задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні ОСОБА_2, померлого 20.01.1981 року.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 8,50грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,50грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції – Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: