Дело   №2-421/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м. Донецьк                                          05 лютого 2007 р.

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі: судді Назарцевої В.О., при секретарі Чеботок В.В., рохглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ККП "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання у розмірі 2919 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ККП "Донецькміськтепломережа" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання у розмірі 2919 грн. 56 коп.

Позов мотивован тим, що відповідачі в період з 01 липня 2005 року по 01 грудня 2006 р. не сплатили за послуги з теплопостачання у розмірі 2919 грн. 56 коп., тому позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму.

У судового засідання представник позивача за дорученням Дзюбан І.М. підтримала позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованності за послуги з теплопостачання у розмірі 2919 грн. 56 коп. за период з 01 липня 2005 року по 01 грудня 2006 року.

Відповідачка    ОСОБА_1    з позовом    згодна, та    пояснила, що вони не сплачували за послуги теплопостачання у зв'язку з тяжкім матеріальним становищем. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5   до суду не з'явились,     але від    них надійшли заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, з позовом воні згодні.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали по справі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступного.

Згідно витяга з особистого рахунку головним наймачем квартири за АДРЕСА_1 є відповідачка ОСОБА_1 разом з яким мешкають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

На підставі ст. 68 ЖК України наймач забов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги. Однак, відповідачі за період з 01 липня 2005 р. по 01 грудня 2006 р. не сплатили плату за послуги з теплопостачання в розмірі 2197,79 грн., що підтверджується відомостями, наданими позивачем.

Згідно зі ст. 623 ЦК України в разі невиконання або неналежного виконання забов*язання, боржник, який порушив забов*язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, що є підставою для стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованності за послуги з теплопостачання у розмірі 2197 грн. 79 коп. за период з 01 липня 2005 року по 01 грудня 2006 року., оскільки саме цей розмір заборгованності вказаний у наданих позивачем данних за не сплату відповідачами опалення за місцем проживання.

На підставі ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрета Кабінета Міністрів України " Про державне мито" з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Враховуючи вещевикладене, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 623 ЦК України, ст. ст. 157-196,208-223, 224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов    Комунального    комерційного    підріємства    "Донецькміськтепломережа" задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального комерційного підріємства "Донецькміськтепломережа" заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 липня 2005 р. по 01 грудня 2006 р. в розмірі 2197,79 грн., та збір на інформаційно-техничне забезпечення 30 грн., а всього 2227,79 грн.(дві тисячи двісті двадцять сім грн. 79 коп.), на користь держави - судовий збір в розмірі 51 грн. ( п*ятдесят одна грн.)

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскаржене.

Рішення надруковане у нарадчої кімнаті на комп*ютері у єдиному екземплярі.