ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-1998/09
08 липня 2009
року
м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Нощенко І.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
Петровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживає : ОСОБА_2, 6/94, притягнутого за ч. 2 ст. 164-9 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровське міське управління ГУМВС України направило до Індустріального
районного суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Інспектором ВЕМ
ДМУ ГУ МВСУ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 був складений
протокол від 20.06.2009 року, про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, який 20.06.2009 року біля 13 години 20 хвилин, знаходячись по
вул.Калинова біля будинку №10, в торгівельному павільйоні на ринку «Калина
красна» в м. Дніпропетровську, допустив незаконне розповсюдження примірників
аудіовізуальних творів та фонограм, а саме : здійснював прокат та торгівлю ДВД-
дисками, які не марковані контрольними марками.
У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України
розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Провина правопорушника повністю підтверджується наступними доказами по справі:
протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2009року, згідно якого,
у правопорушника було виявлено та вилучено ДВД-диски в кількості 20 штук;
рапортом працівника міліції ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_4
О., ОСОБА_5 а також самого правопорушника.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини
правопорушника, у розповсюджені примірників аудіовізуальних творів, фонограм,
відеограм, комп’ютерних програм, баз даних, упаковки яких не маркіровані
контрольними марками Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок, тобто у
вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 164-9 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку
скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан
і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у доход держави з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.2 ст. 164-9 КпАП України на ОСОБА_1,
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі 850 гривень з
конфіскацією 20 примірників аудіовізуальних творів, які були вилучені у
правопорушника, згідно протоколу від 20.06.2009 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з
дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_6