ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-475/09/1370

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2009 року                                                        

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді                                                               Мартинюка В.Я.

суддів                                                                                     Ланкевича А.З.

Гавдика З.В.

при секретарі судового засідання                                       Колтун Ю.М.

з участю представників    

від позивача -  не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною (недійсною) та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до  Верховної Ради України про визнання незаконною (недійсною) та скасування постанови від 18.12.2008 року за №698-VI про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Львівського апеляційного адміністративного суду.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спору, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №4633262.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Ухвалою від 16.01.2009 року відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання на 9 год. 30 хв. 18.02.2009 року, про що позивач належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення за №457330) .

Ухвалою від 18.02.2009 року судом було призначено судовий розгляд на 11 год. 00 хв. 06.03.2009 року, в судове засідання якого позивач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №4633262.

А тому, з врахуванням вимог Глави 3 КАС України та Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 14.11.2005 року за №759, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.11.2005 року за №1435/11715, суд вважає, що позивач належним чином повідомлявся про час та місце проведення судових засідань.

Враховуючи те, що формами судового засідання у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України є судові засідання при проведені попереднього судового засідання та судові засідання під час проведення судового розгляду, а позивач повторно не прибув у судове засідання, не повідомивши суд про причини неприбуття і від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності,  з огляду на принцип диспозитивності, передбачений ст.11 КАС України, суд вважає, що позовну заяву належить залишити без розгляду, у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.155 цього Кодексу.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.ст.89,94 КАС України, такі належить покласти на позивача у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 70, п.4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, суд -

                                                  У Х В А Л И В :

1.   1.     Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною (недійсною) та скасування постанови залишити без розгляду.

   2.  Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

  3. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя                                                       В.Я. Мартинюк

судді                                                                                                                            А.З.Ланкевич

                                                                                                                                     З.В.Гавдик