ПОСТАНОВА

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                              Справа № 3-1989/09            

09 липня 2009

року                                                                                

               м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ  "Трубопрокатний

завод Лівобережний», що мешкає в м. Дніпропетровську,  вул.Братів Трохимових,

24а/27, притягнутої за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську був

складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.

1 КпАП України, відносно ОСОБА_1, яка, будучи головним бухгалтером ТОВ

"Трубопрокатний завод Лівобережний", розташованого по вул.Курсантська, 17  в м.

Дніпропетровську, допустила порушення встановленого законом порядку ведення

податкового обліку, а саме : в податковій декларації з податку на додану

вартість за січень 2009року від 20.02.2009року, занижено на 1090848 грн., суму

бюджетного відшкодування, та відповідно, завищено залишок від’ємного значення,

який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту

наступного податкового періоду (р.26 декларації з ПДВ) на 1090848 грн., що  

виявлено актом перевірки № 107/08-02/3-35165655 від 20.03.2009 року, чим

фактично порушила  п.п.7.7.2  п.7.7  ст.7 Закону України «Про податок на додану

вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідним

адміністративну справу провадженням закрити, за наступних підстав.

ДПІ  по роботі з ВПП у м. Дніпропетровську, вважає, що винність правопорушниці

підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2009

року серії АВ 100224  №14  та актом про результати документальної невиїзної

перевірки від 20.03.2009року.

Однак, у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне

правопорушення  строків, передбачених  ст.38 КпАП України, суд приходить до

висновку, про закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та куруючись ст. ст. 38,  247 п. 7,  283, 284 КпАП

України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,   за ст. 163-1 ч.

1   КпАП України провадженням закрити, у зв’язку із закінченням строків

накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з

дня винесення постанови.  

Суддя                                                                          

                                     ОСОБА_2