РІШЕННЯ

                                                                                                               Справа №2-748)07.

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

13 листопада 2007 року.                                                                                      м. Радомишль.

Радомишльський місцевий суд Житомирської області в складі головуючого:судді Невмержицького І.М. при секретарі Присяжнюк Т.М. розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Іршанської с)ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його баби залишилося спадкове майно, а з поважних причин він пропустив строк для прийняття спадщини, просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач з»явився, позовні вимоги підтримав і пояснив, що 25 грудня 2004 року у віці 67 років помер його батько - ОСОБА_2,  після його смерті залишилося спадкове майно, однак в зв»язку з тим, що він довготривало хворів, стаціонарно лікувався в різних медичних закладах, при цьому мав матеріальні труднощі, не звернувся вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, пропустив строк для подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини, однак фактично вступив у володіння спадковим майном як єдиний спадкоємець, а тому просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком в три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

Представник відповідача в судовому засіданні не з"явився, надіслав письмову заяву про те, щоб справу розглядали у його відсутності, з позовними вимогами погоджується.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку  ст. 174 цього ж Кодексу, відповідно до якої в разі визнання відповідачем позову, суд при наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

29 листопада 2004 року Іршанською с)радою Радомишльського району Житомирської області був посвідчений заповіт згідно якого -ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося на день смерті заповів ОСОБА_1.Заповіт на день смерті заповідача не був змінений та не відмінений.

Батько позивача - ОСОБА_2 помер 25 грудня 2004 року у віці 67 років в АДРЕСА_1.

Також в судовому засіданні встановалено, що позивач в зв»язку з довготривалою хворобою і лікуванням мав матеріальні труднощі, в зв»язку з чим не зміг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін, хоча

2

фактично став володіти спадковим майном з дня смерті батька так як інших спадкоємців крім нього немає.

Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта гр.України(а.с. 05), свідоцтва про народження(а.с. 07), свідоцтва про смерть(а.с. 08), довідками с)ради(а.с 12, 13), довідкою про хворобу(а.с. 10, 11), заповіту(а.с. 09)та інш.

Згідно  ст. 549 ЦК України(в редакції 1963 року)визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У відповідності до  ст. 550 ЦК України(в редакції 1963 року) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивач пропустив строк з поважної причини, а тому визначає йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном в один місяць, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись  ст.  ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України,  ст.  ст. 449, 550 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1984 року з послідуючими змінами та доповненнями „Про практику розгляду судами України справ про спадкування", суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцю АДРЕСА_1, жителю м. Київ - додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його батька - ОСОБА_2, який помер 25 грудня 2004 року у віці 67 років в АДРЕСА_1 - терміном в три місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом

десяти днів з дня його проголошення.Рішення може бути оскаржене до

Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський місцевий

суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне

оскарження.