УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.09р.Справа № Б24/29/150/05
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін;
розглянувши справу
за заявою суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Механізатор", м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Механізатор", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії розпорядження майном.
Ухвалою господарського суду від 26.02.09 р. за результатами розгляду спірних грошових вимог – СПД –фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ до боржника вимоги кредитора визнані частково на суму 70 000 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.09 р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.09 р. – скасовано, справу №Б24/29/150/05 в частині розгляду кредиторських вимог СПД –фізичної особи ОСОБА_1 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Розпорядженням в. о. голови господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.09 р. справу передано для розгляду судді Камші Н. М., у зв’язку з чим справу слід прийняти до провадження, призначити судове засідання за участю розпорядника майна, представників боржника та СПД – фізичної особи ОСОБА_1
Розпорядник майна, боржник та кредитор – СПД – фізична особа ОСОБА_1 мають подати письмові пояснення, докази щодо грошових вимог кредитора.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,
господарський суд -
У Х В А Л И В :
Справу №Б24/29/150/05 прийняти до провадження.
Призначити судове засідання на 01.09.09 р. об 10.00 год., у каб. № 11.
Зобов’язати розпорядника майна, боржника та кредитора – СПД – фізичну особу ОСОБА_1 подати письмові пояснення, докази щодо грошових вимог кредитора.
Явку розпорядника майна, представників боржника та кредитора у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя
Н.М. Камша