Судове рішення #5621245
15/69

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження


06.07.2009 р.                                                                                справа №  15/69


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Шевкової  Т.А.

 Діброви  Г.І. , Стойка  О.В.


розглянувши апеляційну скаргу


Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Донбасресурси" м.Донецьк

на рішення господарського суду


Донецької області

від

19.05.2009 р.

у справі

№ 15/69 (суддя Богатир К.В.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер груп" м.Донецьк

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Донбасресурси" м.Донецьк

про

стягнення заборгованості з врахуванням інфляції в сумі 45117 грн. 63 коп., 3% річних у розмірі 421 грн. 00 коп., санкцій в сумі 25597 грн. 32 коп.


В С Т А Н О В И В:


          Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Донбасресурси" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 19.05.2009р. по справі № 15/69 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

          Як встановлено з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Донбасресурси" в червні 2009р. направляло до Донецького апеляційного господарського суду апеляційні скарги на дане рішення, які були повернуті ухвалами суду від 11.06.2009р. у справі № 15/69 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявник не сплатив державне мито в установленому розмірі.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Згідно п. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливо протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Виходячи з того, що заявник скарги при повторному зверненні до апеляційного господарського суду усунув недоліки первісної апеляційної скарги і надав документи, що підтверджують сплату державного мита в установленому розмірі, а також подав клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення, в якому обґрунтував поважність причин пропуску даного строку, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду визнає поважними причини пропуску процесуального строку для апеляційного оскарження рішення господарського суду Донецької області від 19.05.2009р. у справі № 15/69, задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Донбасресурси", відновлює процесуальний строк для подання апеляційної скарги та приймає апеляційну скаргу  до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу  України, Донецький апеляційний господарський суд, -


У Х В А Л И В:


1.  Визнати причину пропуску процесуального строку на оскарження рішення господарського суду Донецької області від 19.05.2009р. у справі № 15/69 поважною, задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Донбасресурси" м. Донецьк, відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження, справу призначити до розгляду на:  11.08.2009 о  10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3.   Зобов’язати позивача надати заздалегідь до дня слухання справи письмові пояснення по апеляційній скарзі.

4.   Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.


Головуючий          Т.А.  Шевкова


Судді:          Г.І.  Діброва


          О.В.  Стойка







                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація