Дело № 5-150
2009 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2009 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Никандровой С.А.
При секретаре Рудник Ю.С.
с участием прокурора Сивтунова С.В.
адвоката ОСОБА_1
осужденного ОСОБА_2 осужден 01 февраля 2005 года Васильевским районным судом Запорожской области по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Васильевка материал на отмену освобождения от наказания в отношении:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Васильевка Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, работает в ТОВ «Крымская торговая компания» кладовщиком-экспедитором, холост, проживает по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2 , -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 осужден 01 февраля 2005 года Васильевским районным судом Запорожской области по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
В представлении инспектор Васильевского отделения уголовно – исполнительной инспекции ходатайствует о необходимости отмены срока испытания, поскольку осужденный в нарушение возложенных на него обязанностей, не является на регистрацию, не является на постановку на учет в уголовно – исполнительную инспекцию, не сообщил об изменении места жительства, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления.
В судебном заседании прокурор считает необходимым удовлетворить.
Защитник полагает, что в удовлетворении представления следует отказать, поскольку ОСОБА_2 не уклонялся от обязанностей возложенных на него судом, о вызове его в уголовно-исполнительную инспекцию в материалах представления нет ни одной повестки или привода в уголовно-исполнительную инспекцию, ни одного предупреждения, кроме того ОСОБА_2 переехал на постоянное место жительства в г.Севастополь, где устроился на работу.
Осужденный просил суд отказать в удовлетворении представления, пояснив, что не явился на регистрацию, поскольку переехал на постоянное место жительство в г. Севастополь, он устроился на работу, от возложенных на него обязанностей уклоняться не хотел, предоставил положительную характеристику с места работы.
В соответствии со ст.78 УК Украины если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, которые повлекли за собой административные взыскания, и свидетельствуют о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбытия назначенного наказания.
Таким образом, с целью разрешения вопроса об от мене испытательного срока, суд должен установить наличие оснований для вывода о нежелании осужденного стать на путь исправления, совершение им новых преступлений и правонарушений, умышленное невыполнение обязанностей возложенных на него судом.
Выслушав мнение участников процесса, обозрев предоставленные материалы, суд считает, что в судебном заседании не установлено оснований для отмены освобождения от отбытия наказания с испытанием, поскольку не предоставлено доказательств злостного уклонения осужденного ОСОБА_2 от исполнения возложенных на него обязанностей и нежелание его стать на путь исправления, кроме того, на момент рассмотрения дела закончился испытательный срок, назначенный ОСОБА_2 приговором Васильевского районного суда от 01.02.2005 года.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.76, 78 ч.2 УК Украины, ст.ст.408-2, 411 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления Васильевской УИИ об отмене испытательного срока освобождении от отбывания наказания с испытанием в отношении ОСОБА_2 осужденного приговором Васильевского районного суда Запорожской области от 01 февраля 2005 года – отказать.
На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в семидневный срок с момента ее оглашения.
Судья Васильевского районного суда
Запорожской области С.А. Никандрова