Справа № 3- 1155

2009 року

   

         П О С Т А Н О В А

17 червня 2009 року                                                   м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області  Нікандрова С.О.,  розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Василевському районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, працює керівником Запорізького ЕВТЗ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за  ст. 163-2  ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В проколі про адміністративне правопорушення від 18 травня 2009 року, вказано, що 23 квітня 2009 року о 11 год. 00 хв. встановлено несвоєчасне подання керівником Запорізького ЕВТЗ ОСОБА_1  до установи банку платіжного доручення по сплати податку з власників транспортних засобів, термін сплати 16 квітня 2009 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1  свою провину не визнав та пояснив, що Запорізького ЕВТЗ фінансується з держаного бюджету, тому сплата податків була проведена з моменту надходження цільового фінансування. Враховуючи викладене він не має відповідати за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КупАП.

    Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що згідно наданих копій документів: довідки Держаного комітету України по водному господарству від 18 січня 2008 року, додатку до плану асигнувань від 20 лютого 2009 року, розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 16 квітня 2009 року, виписки з рахунку від 26 лютого 2009 року, платіжного доручення № 63 від 4 березня 2009 року, листа головного інженера облводгоспу ОСОБА_2  від 31 березня 2009 року, Запорізький ЕВТЗ є бюджетною організацією та утримається повністю за рахунок коштів Держаного бюджету України, а також з 1 квітня 2009 року були заборонені операції на всіх реєстраційних рахунках Запорізького ЕВТЗ до повного переоформлення всіх документів, у зв’язку зі зміною реєстраційних рахунків. Тому ОСОБА_1  не мав можливості своєчасно подати до установи банку платіжне доручення про сплату податку з власників транспортних засобів, а отже в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 163-2, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.              

    Суддя Василівського районного суду

Запорізької області                         С.О.Нікандрова