Справа № 2-1290

     2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         22 червня 2009 року                                                     м. Василівка    

                   

        Василівський районний суд Запорізької області

         у складі:           головуючого                судді    Нікандрова С.О.

         при секретареві:                                                 Рудник Ю.С.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра»  до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості, -

 

В С Т А Н О В И В:

         До Василівського районного суду звернулася КС «Довіра» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості. У позовній заяві зазначено, що 22 листопада 2006 року ОСОБА_1  вступила в члени КС «Довіра». 23 травня 2008 року нею отриманий кредит в розмірі 3700 грн., який він зобов’язувалася у 12 місячний термін повернути та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 4 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. З метою забезпечення повернення кредиту між позивачем та ОСОБА_2 , ОСОБА_3  23 травня 2008 року були укладені договори поруки. Відповідач ОСОБА_1  сплатила лише частково борг за кредитом в сумі 330 грн. та відсотки за користування кредитом в сумі 1302 грн. На вимоги позивача про належне виконання умов договору ОСОБА_1  заборгованість не сплатила, у зв’язку з чим КС «Довіра» просить суд розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів у солідарному порядку борг за договором кредиту в сумі 3370 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 478,48 грн., подвійні відсотки за запізнення щомісячної сплати в сумі 308,88 грн., суму підвищеної відсоткової ставки 6,74 грн., а всього – 4164,10 грн., а також покласти на відповідачів судові витрати.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4  позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов на підставах вказаних в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з проханням про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши їх у сукупності з оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 23 травня 2008 року  було укладено кредитний договір НОМЕР_1  між КС «Довіра» та ОСОБА_1 , відповідно до умов якого, ОСОБА_1  отримала кредит у розмірі 37000 грн. Факт отримання грошей підтверджується видатковим касовим ордером.

Згідно п.1 кредитного договору ОСОБА_1  зобов’язувалася у 12 місячний термін, тобто до 23 травня 2009 року повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 4 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

На забезпечення виконання ОСОБА_1  своїх зобов’язань, передбачених кредитним договором укладені договори поруки з ОСОБА_2  та ОСОБА_3  від 23 травня 2009 року.  

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.  

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.              

Відповідно до ст.541-543 ЦК України при солідарній відповідальності боржників (солідарних боржників) кредитор вправі вимагати виконання обов'язків частково або в повному обсязі, як від всіх боржників разом, так і від коленого боржника окремо. Солідарні боржники залишаються відповідальними доти, доки їх обов'язок не буде виконаний в повному обсязі.

Згідно вимог ст.ст.553,554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником  зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку,   відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов’язань відповідачем ОСОБА_1  за кредитним договором НОМЕР_1  від 23 травня 2008 року на суму 4164,10 грн., обов’язок поручителів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3  за договорами поруки від 23 травня 2008 року нести зобов’язання у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, обов’язок сплати на користь позивача судового збору в сумі 41,64 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн. суд покладає на відповідача Васькову Н.М., оскільки поручителі ОСОБА_2  та ОСОБА_3  несуть відповідальність в межах договору поруки. Також з відповідача ОСОБА_1  додатково на  користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 9,30 грн.

    Керуючись ст.ст.526,527,530,553, 554, 623, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 88, 209, 212, 215, 224-225  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

     Позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра»  до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» заборгованість за кредитом в сумі 4164 (чотири тисячі сто шістдесят чотири) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» витрати по сплаті судового збору в розмірі 41,64 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. а всього – 291 (двісті дев’яносто одну) грн. 64 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1  на користь державного бюджету додатково судовий збір в сумі 9,36 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя Василівського районного суду

    Запорізької області                             С.О.Нікандрова