Справа № 2-244 /09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2009 року смт. Нижньогірський
Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:
головуючого судді – Петрова М.О.,
при секретарі – Юденко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижньогірський цивільну справу за позовом прокурора Нижньогірського району АР Крим в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ударник» (далі СВК «Ударник») про стягнення боргу за договором оренди земельної частки (паю),
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Нижньогірського району АР Крим звернувся до суду з позовом у інтересах позивача, у якому просить стягнути на його користь з СВК «Ударник» 1224,11 грн. заборгованості по орендній платі, яка утворилася у зв’язку з несплатою орендної плати за земельний пай розміром 4,1 умовних кадастрових гектара, що належать позивачу, станом на 24.09.2007 року.
У судовому засіданні представник прокуратури ОСОБА_2 позов підтримала, просила його задовольнити з вказаних підстав.
Позивач до суду не з'явився, про причини не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за адресою реєстрації, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відстуності на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України та постановити заочне рішення. Прокурор не заперечував проти заочного розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення предтавника прокуратури суд вважає що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню з наступного.
Як слід з договору оренди земельної частки (паю) № 515 від 01.12.2004 року ОСОБА_1 та СВК «Ударник» уклали договір згідно умов якого орендодавець передав, а СВК «Ударник» прийняв в оренду земельну ділянку, площею 4,1 умовних кадастрових гектара.
Відповідно до розділу 2 вказаного договору орендар сплачує орендодавцю орендну плату до 31 грудня щороку.
Згідно з довідкою СВК «Ударник» заборгованість по орендній платі перед позивачкою, станом на 24.09.2007 року складає 1224,11 грн.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.
Згідно зі ст. 24 вказаного закону орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.
Виходячи з наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 1224,11 грн. заборгованості з орендної плати.
Крім цього з відповідача в доход держави підлягають стягненню судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 59, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Нижньогірського району АР Крим задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ударник» (ідентифікаційний код 00850158), Нижньогірський район. с. Дрофіно, вул. Садова, 9 на користь ОСОБА_1 - 1224 (одну тисячу двісті двадцять чотири) гривні 11копійок.
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ударник» на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 гривен.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя М.О. Петров
- Номер: 6/223/20/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-244/09
- Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
- Суддя: Петров М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 6/364/22/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-244/09
- Суд: Володарський районний суд Київської області
- Суддя: Петров М.О.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 25.02.2020
- Номер: 6/364/7/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-244/09
- Суд: Володарський районний суд Київської області
- Суддя: Петров М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021
- Номер: 6/364/8/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-244/09
- Суд: Володарський районний суд Київської області
- Суддя: Петров М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021
- Номер: 6/364/22/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-244/09
- Суд: Володарський районний суд Київської області
- Суддя: Петров М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019