ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.09р.

Справа № 25/29-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал", м. Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпропетровськ 

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 272727,95 грн.

Розгляд заяви про  розстрочку  виконання  рішення

Суддя Чередко А.Є.

       ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: Руссу С.Г., дор. № 69-09/27 від 12.05.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2009р. у справі № 25/29-09 зобов’язано Відкрите акціонерне товариство "Дніпроважмаш"  підписати, скріпити печаткою та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал" накладну № 809051 (248/051/809051) від 05.09.2008р. та накладну № 809083 (251/083/809083) від 08.09.2008р.; стягнуто з Відкритого  акціонерного  товариства  "Дніпроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал" основний борг у розмірі 117819,50 грн. та судові витрати по сплаті держмита у сумі 1220,69грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 59,00грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2009р. у справі № 25/29-09 рішення у справі скасовано та прийняте нове рішення, яким стягнуто Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал" основний борг у сумі 106459,00грн., пеню у сумі 10429,64грн., 3% річних у сумі 1303,76грн., 1181,92грн. витрат по сплаті держмита та 50,74грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

          Відповідач звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання судового рішення, а також з заявою від 15.07.2009р. про уточнення заяви про відстрочку, згідно з якою просить суд надати розстрочку виконання рішення суду у справі строком на 12 місяців з виплатою рівними частками щомісячно.  

Заява обгрунтована посиланням на важке фінансове становище відповідача, зменшенням заказів на його продукцію та наявністю кредитних договорів з банківськими установами, які відмовляються від пролонгації кредитів та збільшують відсоткові ставки за виданими кредитами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

                                                        ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2009р. у справі № 25/29-09 зобов’язано Відкрите акціонерне товариство "Дніпроважмаш"  підписати, скріпити печаткою та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал" накладну № 809051 (248/051/809051) від 05.09.2008р. та накладну № 809083 (251/083/809083) від 08.09.2008р.; стягнуто з Відкритого  акціонерного  товариства  "Дніпроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал" основний борг у розмірі 117819,50 грн. та судові витрати по сплаті держмита у сумі 1220,69грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 59,00грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2009р. у справі № 25/29-09 рішення у справі скасовано та прийняте нове рішення, яким стягнуто Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал" основний борг у сумі 106459,00грн., пеню у сумі 10429,64грн., 3% річних у сумі 1303,76грн., 1181,92грн. витрат по сплаті держмита та 50,74грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеної постанови апеляційного суду господарським судом Дніпропетровської області було 03.07.2009р. видано відповідний наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора  чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин   справи,  може  відстрочити  або  розстрочити  виконання рішення,   ухвали,   постанови,   змінити  спосіб  та  порядок  їх виконання.

Наведені відповідачем обставини для розстрочення виконання рішення не є винятковими,  враховуючи загальну економічну ситуацію в країні та наявність аналогічних проблем у багатьох суб’єктів господарювання, в тому числі і позивача.

Враховуючи вищевикладене, а також можливість укладення між сторонами мирової угоди на стадії виконання судового рішення, господарський суд не вбачає достатніх підстав для розстрочення виконання судового рішення у справі № 25/29-09.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Дніпроважмаш" у відстроченні виконання судового рішення у справі № 25/29-09.

Суддя

А.Є. Чередко