Справа № 352/2649/13-к

Провадження № 1-кс/352/209/13

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 вересня 2013 р.                                                                                 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М.

при секретарі Кукула О.С.,

за участю

слідчого Цюцюри Н.М.,

прокурора Березовського Р.І

розглянув клопотання слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_1, погодженого із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: відмовної справи ОСОБА_3 за № 803433 із наявними документами, в тому числі довідки Додаток №1 видана ПП «Газбудсервіс» ОСОБА_3, які перебувають у відділі з призначень пенсій, начальником якого являється ОСОБА_4, в Управлінні пенсійного фонду в м.Івано-Франківськ за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 44 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013090250000522 від 26.06.2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Клопотання надійшло до суду « 19» вересня 2013 року.

          Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах

в с т а н о в и в :

          Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам 160 КПК України.

Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що що 01.02.1999 згідно наказу № 3 ОСОБА_3 був прийнятий на постійну роботу електрозварником ПП «Газбудсервіс». На вказаній роботі він попрацював 12 років, 4 місяця та 7 днів по 07.06.2011, коли звільнився по угоді сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України. Дальше ОСОБА_3 звернувся до органів Пенсійного Фонду України з метою оформлення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до списку № 2, виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. Рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2012 зобов'язало ПП «Газбудсервіс» видати ОСОБА_3 довідку про підтвердження стажу роботи для призначення пільгової пенсії за рахунок коштів підприємства та організацій за результатами атестаційних робочих місць за умовами праці за відповідною формою. На основі вказаного рішення службові особи ПП «Газбудсервіс» не зазначили у виданій довідці підтвердження стажу роботи ОСОБА_3 для призначення пільгової пенсії, а саме: неправильно вказана його професія як «електрозварник», що його місце не атестоване і що призначення пільгової пенсії не передбачене колективним договором. Дана довідка була подана в Управління пенсійного фонду в м.Івано-Франківськ по вул.Незалежності, 44. Начальник відділу з призначення пенсій УПФ в м.Івано-Франківську ОСОБА_4 дала показання про те, що ОСОБА_3 подав довідку, на основі якої останньому мали призначити пільгову пенсію. Однак у зв’язку із наданою невідповідною довідкою була сформована відмовна пенсійна справа по ОСОБА_3 за №803433. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для повного та об’єктивного проведення досудового розслідування органу досудового слідства необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які в подальшому можуть бути використані як доказ причетності службових осіб ПП «Газбудсервіс» до вчиненого злочину, а саме доступ до відмовної пенсійної справи ОСОБА_3 за №803433 із наявними документами, в тому числі довідки Додаток №1 видана ПП «Газбудсервіс» ОСОБА_3, які перебувають у відділі з призначень пенсій, начальником якого являється ОСОБА_4, в Управлінні пенсійного фонду в м.Івано-Франківськ за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 44. Просила клопотання задоволити.

Прокурор Березовський Р.І. в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених слідчою, просив дане клопотання задоволити.

          Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки це необхідно для встановлення обставин справи, у зв’язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до даної інформації.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ відмовної справи ОСОБА_3 за № 803433 із наявними документами, в тому числі довідки Додаток №1 видана ПП «Газбудсервіс» ОСОБА_3, які перебувають у відділі з призначень пенсій, начальником якого являється ОСОБА_4, в Управлінні пенсійного фонду в м.Івано-Франківськ за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 44 з подальшим їх вилученням.

Ухвала підлягає виконанню слідчою СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_1

          У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

          Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення даної ухвали.

          Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дузінкевич І.М.