ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.08.09р.№ П18/3228-09
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м. Київ в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м. Нікополь
до В1:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Орджонікідзе
В2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Орджонікідзе
В3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Орджонікідзе
про стягнення 10 701, 19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів - солідарних боржників про стягнення боргу у сумі 10 701,19 грн., із яких: 7 650,00 грн. - сума непогашеного кредиту, 2 126,67 грн. - відсотки за користування кредитом, грн. 924,52 грн. - пеня, посилаючись на ст.ст. 1, 3, 15, 107, 109, 118 ЦК України, 526, 527, 554, 599, 625 ЦК України.
Дана позовна заява вих. № 22-5 від 07.07.09 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного: в порушення п.6 ст. 63 ГПК позивач при поданні позовної заяви не надав доказів надсилання відповідачам копій документів, доданих до позовної заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При повторному зверненні необхідно надати докази пред"явлення до відповідачів 2, 3 вимоги про сплату боргу.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 108,00 (сто вісім) грн., перераховане платіжним дорученням № 482 від 09 липня 2009 р. підлягає поверненню.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 30 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 482 та № 483 від 09 липня 2009 року.
Суддя В.І. Петрова