Справа № 6-а-74/11/1628

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2011 р. м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого Личковахи О. О. при секретарі Комаренко В. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про роз’яснення виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області звернулася до суду з заявою про роз’яснення судового рішення.

В заяві вказувало, що постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 14 квітня 2011 року по справі № 2-а-1515/11/1628 частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання зробити перерахунок пенсії. В резолютивній частині постанови вказано наступне :

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного Фонду України в Хорольському районі Полтавської області щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров”ю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ( категорія 2) , з 01.08.2007 року по 09.06.2008 року, за виключенням періоду з 01.01.2008 року по 21.05.2008 року, та основної і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров”ю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія І) , інваліду 2 групи , з 10.06.2008 року.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області здійснити ОСОБА_1, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ( категорія 2), перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров”ю, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 01.08.2007 року по 09.06.2008 року, за виключенням періоду з 01.01.2008 року по 21.05.2008 року .

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області здійснити ОСОБА_1 , як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ( категорія 1), інваліду 2-ї групи, перерахунок пенсії у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров”ю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати з 10.06.2008 року.

Оскільки дана постанова прийнята в порядку скороченого провадження, управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі просило роз"яснити, за який термін (період часу), за один місяць чи і в майбутньому, проводити позивачу перерахунок пенсії , так як дана постанова не є остаточною і може бути скасована Харківським апеляційним адміністративним судом, оскільки управління подало на зазначену постанову апеляційну скаргу.

В судове засідання представник заявника та ОСОБА_1 не з’явилися, хоча повідомлялися про час та місце слухання справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення судового рішення.

Врахувавши позицію заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки ,як зазначає заявник, управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі подало апеляційну скаргу на постанову суду від 14 квітня 2011 року по справі № 2-а-1515/11/1628, виконання якої просить роз"яснити, і вказана постанова може бути скасована Харківським апеляційним адміністративним судом, даний факт виключає можливість роз"яснення виконання цієї постанови, а тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви управління Пенсйного фонду України в Хорольському районі про роз"яснення судового рішення.

Керуючись ст. 170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про роз’яснення судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Хорольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий :