Судове рішення 229/2532/13-к від 21.06.2016

Судове рішення #56139435

ЄУН 229/2532/13-к

№ 1-кп/229/146/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лебеженко В.О.

при секретарі Слободкіній Т.І.

за участю прокурора Прончакова А.В.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілогоШтукіна В.А.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/229/146/2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.121 ч.2 КК України.

16 червня 2013 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Дружківського міського суду Донецької області з прокуратури м.Дружківки.

Ухвалою Дружківського міського суду від 17 травня 2013 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено термін тримання під вартою до 06 липня 2013 року.

18 червня 2013 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Прокурор заявив клопотання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника, мотивуючи його тим, що участь адвоката у розгляді справ за обвинуваченням осіб які не володіють українською мовою є обов’язковою, а також у підготовчому засіданні буде розглядатись питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, який закінчується 5 липня 2013 року.

Потерпілий ОСОБА_1 та представник потерпілого ОСОБА_5 заявлене прокурором клопотання підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_3 проти заявленого клопотання заперечував, оскільки в нього вже є захисник ОСОБА_4, з яким в нього укладено угоду, та він бажає щоб саме ОСОБА_4 його захищав під час розгляду кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 є громадянином ОСОБА_6 Федерації та не володіє українською мовою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обов’язковою.

Згідно п.4 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення такого факту.

Оскільки термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 5 липня 2013 року, а його захисник ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявляється, причин неявки не повідомляє, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає необхідним доручити «Координаційному центру з надання правової допомоги Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги» призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 під час проведення підготовчого засідання та забезпечити його прибуття для участі в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 – задовольнити.

Доручити «Координаційному центру з надання правової допомоги Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги» призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 під час проведення підготовчого засідання та забезпечити його прибуття 05.07.2013 р. о 10-00 годині до приміщення Дружківського міського суду Донецької області, для участі в підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ст.121 ч.2 КК України відкласти на 05 липня 2013 року на 10:00 год.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора м.Дружківка.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_7

З оригіналом згідно, суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-вп/229/1/2016