Справа 352/1686/13-к

Провадження № 1-кс/352/130/13

УХВАЛА

про повернення скарги

18.06.2013                                                                        м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження від 09.04.2013року,-

в с т а н о в и в:

14 червня 2013 року до Тисменицького районного суду надійшла скарга від ОСОБА_1 на постанову заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 09 квітня 2013 року.

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст.303,304 КПК України, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_1 звертався із скаргою на постанову заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 09 квітня 2013 року в прокуратуру Тисменицького району та йому 24.05.2013року направлено відповідь на дану скаргу.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів, з моменту прийняття рішення, вчинення дій чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на те, що скарга подана ОСОБА_1 після закінчення передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України десятиденного строку, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, подана скарга на постанову про закриття кримінального провадження підлягає поверненню. У відповідності з вимогами ч.7 ст.304 КПК України пповернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.303, ст.304 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 скаргу на постанову заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 09 квітня 2013 року, роз»яснивши, що повернення скарги не

позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя Дузінкевич І.М.