Справа № 352/2304/13-ц
Провадженя № 2/352/1012/13
УХВАЛА
21.08.2013 м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою Івано-Франківської КЕЧ району, зацікавлена особа на стороні позивача – БУ №1 Івано-Франківської КЕЧ району, до ОСОБА_1 про втрату права на житло та виселення з житлового приміщення, -
в с т а н о в и л а :
До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява Івано-Франківської КЕЧ району, зацікавлена особа на стороні позивача – БУ №1 Івано-Франківської КЕЧ району, до ОСОБА_1 про втрату права на житло та виселення з житлового приміщення.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки згідно п.2) ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім’я позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання, питання ж щодо залучення до участі в справі третіх осіб (а не зацікавлених), які не заявляють самостійних вимог, суд згідно вимог ст.35 ЦПК України вирішує за окремим клопотанням сторони, тому посилання позивача у позовній заяві на зацікавлених осіб не відповідає вимогам ЦПК України.
Крім того, незрозумілим є заявлення двох вимог про втрату права на житло та виселення з житлового приміщення, оскільки вони виключають одна одну.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву Івано-Франківської КЕЧ району, зацікавлена особа на стороні позивача – БУ №1 Івано-Франківської КЕЧ району, до ОСОБА_1 про втрату права на житло та виселення з житлового приміщення залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, для виправлення вказаних недоліків та роз’яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя М.М.Хоминець