Судове рішення #5613086
02/128-64

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 РІШЕННЯ  

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   


"29" липня 2009 р.  

Справа № 02/128-64.


за позовом Вищого комунального навчального закладу «Володимир-Волинський педагогічний коледж ім..А.Ю. Кримського»,  м.Володимир-Волинський

до відповідача Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Володимир-Волинський

про стягнення 13 083,39грн.

Суддя Костюк С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Савельєв М.Г. –директор, Стрільчук М.С. – представник, дов. №1 від 01.06.2009р.

від відповідача: н/з


Права та обов’язки представникам позивача  роз’яснені відповідно до ст.20,22 ГПК України.

             Заяви про відвід судді та  технічний запис судового процесу не поступало.

          В судовому засіданні за згодою представників позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.


Суть спору: Позивач –Вищий комунальний навчальний заклад «Володимир-Волинський педагогічний коледж ім..А.Ю. Кримського»звернувся  з позовом в якому просить стягнути з відповідача Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства 13083,39грн. зайво сплачених коштів за послуги по водопостачанню та водовідведенню в  період з січня 2007р. по вересень 2008р. згідно висновку Контрольно ревізійного управління у Волинській області в акті ревізії №030-25/1 від 24.12.2008р.

Відповідач відзиву на позов не представив, в судове засідання не з'явився, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №1367760 був належним чином (14.07.2009р.) повідомлений про розгляд справи.

За даних обставин відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

З представлених суду матеріалів вбачається наступне.

03.01.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №20 на відпуск води з комунального водопроводу і  прийняття стоків в комунальну каналізацію.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що розрахунки за витрачену  воду абонентом і прийняті від нього стоки  проводяться згідно затверджених тарифів 1,57грн. з ПДВ за 1мі води і 1,40грн. з ПДВ за 1мі стоків і діючих норм використання . Зазначені тарифи визначено рішенням Володимир-Волинської міської ради від 27.06.2006р. №4/10 .

За результатами перевірки КРУ у Волинській області , яка проводилась  з 24.11. по 24.12.2008р. та оформлення актом від 24.12.2008р. №030-25/1, встановлено, що в рахунках на оплату послуг з водопостачання та водовідведення Володимир-Волинським управлінням водопровідно-каналізаційного господарства застосовувались тарифи, як для населення, внаслідок чого позивачем зайво сплачені кошти за дані послуги в період з січня 2007р. по вересень 2008р. в сумі 13083,39грн.

05.01.2009р. між позивачем та відповідачем підписано договір за №23 на відпуск з комунального водопроводу і прийняття стоків в комунальну власність з виділенням гуртожитку, як окремого споживача.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 13803,39грн. надмірно сплачених коштів внаслідок неправильного застосування відповідачем тарифів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності господарський суд дійшов висновку про відмову в позові , при цьому судом враховується те, що послуги по водопостачанню та водовідведенню надавались згідно договору від 03.01.2006р., яким було погоджено тарифи на надані послуги, зазначений договір в частині встановлення тарифів на послуги , не визнано не дійсним , а тому вимога про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 13803,39грн. згідно висновку Контрольно ревізійного управління є передчасною.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.6,11,526,638,651 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд


в и р і ш и в :

          

          В позові відмовити.




Суддя                                                                                С.В.Костюк


Дата підписання

повного тексту рішення 04.08.2009р.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація