РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючої судді- Дячишин В. Ф.

при секретарі- Куп'як В.М.

з участю позивачки- ОСОБА_1. відповідача- Грищишин Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в мЛьвові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

сторони зареєстрували шлюб 24.01.2009 року у Липовецькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №1. В шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що шлюб виявився невдалим, основна причина розірвання шлюбу є та, що вони з відповідачем є люди з різними характерами та поглядами на життя. Розбіжність характерів приводить до виникнення конфліктів в сім'ї, та на виховання дитини.

З червня 2011 року сторони разом не проживають, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Між ними втрачено почуття любові та поваги. Вважає, що примирення неможливе, сім'я розпалась остаточно, шлюб існує лише формально і повинен бути розірваний. Просить позов задоволити та розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги пояснення дала аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить шлюб розірвати, так як примирення неможливе.

Відповідач позов визнав, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки відповідач та позивач виявилися людьми з різними характерами та поглядами на сімейне життя. На даний час сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. В шлюбі народився син - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 СК України суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24.01.2009 року у Липовецькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до ВРАЦС Франківського району м.Львова для поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: В.Ф. Дячишин