Справа № 140/653/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014 року Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі : головуючого судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВСП « Самчинецьке кар»єроуправління» ДП « Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України» про стягнення вихідної допомоги та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2014 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. В позовній заяві зазначила, що 04.02.2014 року наказом відповідача вона була звільнена з роботи у зв’язку зі скороченням штату працівників за п.1 ст. 40 КЗпП України.

При звільнені їй було нараховано заробітну плату та 1914 грн 73 коп вихідної допомоги.

До часу звернення до суду з нею не проведено розрахунку, а саме не виплачено 1914 грн 73 коп вихідної допомоги.

Оскільки на момент її звільнення і по час звернення до суду їй не було ,всупереч ст.. 116 КЗпП України, виплачено всіх належних сум тому вона, відповідно до вимог ст.. 117 КЗпП України звернулась до суду з позовом про стягнення вихідної допомоги та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку в сумі 3739 грн 32 коп.

В судовому засіданні 27.03.2014 року представник відповідача надав позивачці доводи про перерахунок на її поточний рахунок Ощадного банку 26.03.2014 року всіх належних їй сум.

31.03.2014 року в канцелярію суду надійшла заява від позивачки в якій вона зазначила, що відповідач повністю провів з нею розрахунок по виплаті належних їй сум, у неї немає до відповідача жодних претензій, тому вона відмовляється від позову, просить закрити провадження у справі.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі їй зрозумілі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВСП « Самчинецьке кар»єроуправління» ДП « Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України» про стягнення вихідної допомоги та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку, закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 5-ти діб.

Головуючий: