Судове рішення #5611232

Справа № 2-1209/09

 ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 травня 2009р. Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді:  Бичкова І.Г.

                 при секретарі:          Кисель К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» до ОСОБА_1  про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

       Відповідач є споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці користування електричною енергією було встановлено, що відповідач порушає правила користування електроенергією та допускає безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення електричних приладів споживача, минаючи прилад обліку. За виявлене порушення ПКЕЕН на відповідача у встановленому законом порядку 08.01.2009р. складено акт про порушення ПКЕЕН № 030517. У зв’язку з чим відповідачу було нараховано по акту 804,02грн. В добровільному порядку відповідач відмовився сплати суму збитків, тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН в сумі 804,02грн.

         У  судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, просить зменшити заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН на суму 602,97грн. у зв»язку з оплатою. Просить розглянути справу у стадії заочного розгляду і стягнути з відповідача на його користь заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН в сумі 201,05грн.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за наступними підставами.

 В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, що виявилось у розкраданні електричної енергії, чим заподіяв матеріальну шкоду позивачу. Згідно  акту № 030517 від 08.01.2009р. відповідачу було нараховано 804,02 грн. У  судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, просить зменшити заборгованість відповідача  за актом про порушення ПКЕЕН на суму 602,97грн. у зв»язку з оплатою. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі  201,05грн.

          Відповідно до ст.88 ЦПК України витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню  з відповідача на користь позивача.

          Керуючись ст.ст.10,11,81,88,215,224-226 ЦПК України, п.20 ПКЕЕН, -

ВИРІШИВ:  

     

           Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» доОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» заборгованість за порушення правил користування електроенергією у сумі 201,05грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 51грн.  

           Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                                              Головуючий :

  • Номер: 6/226/111/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1209/09
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Бичков І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер: 6/369/225/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1209/09
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Бичков І.Г.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 29.03.2021
  • Номер: 4-с/663/17/21
  • Опис: дії державного виконавця щодо накладення арешту на усі кошти боржника
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1209/09
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Бичков І.Г.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 6/751/418/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1209/09
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Бичков І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація