ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.09р.

Справа № 11/64-09

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна", м. Дніпропетровськ

на  дії державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції м.Дніпродзержинськ

У справі:

за позовом  відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна", м. Дніпропетровськ 

про стягнення  294 612, 07 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Пайос Ю.В., довіреність №7105/2 від 19.12.08р., юрисконсульт  

Від відповідача ( скаржника ): Самойленко О.А.-представник, довіреність № 0509 від 18.05.09р.

Від ВДВС Дніпродзержинського МУЮ: Литвиненко І.Ю-представник, довіреність № 2 від 08.01.09р.  

СУТЬ СПОРУ:

17.07.09р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон" надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції м.Дніпродзержинськ  про скасування постанови про арешт коштів боржника від 17.06.09р.

Позивач відзив на скаргу не надав, проте представник останнього у судовому  засіданні проти задоволення її заперечував.

Відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції відзив на скаргу не надав, представник останнього у  судовому засіданні проти задоволення скарги  заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін та державного виконавця, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.09р. господарським судом Дніпропетровської області у справі №11/64-09 прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 276 921, 69 грн. основного боргу, 9 080, 26 грн. пені, 1 138, 03 грн. річних, 2 871, 40 грн. держмита, 115  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.03.09р. на виконання зазначеного вище рішення було видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.09р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.09р. залишено без змін.

Виконавчий документ стягувачем було пред’явлено до виконання.

В провадженні Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського  міського управління юстиції знаходиться Зведене виконавче провадження № 255, в якому об"єднано  виконавчі документи: накази господарського суду Дніпропетровської області по справам № 11/64-09 від 23.03.09р. та 33/43 від 15.04.09р.

Згідно ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо в органі державної виконавчої служби відкрито кілька виконавчих проваджень щодо одного й того самого боржника, вони об'єднуються у зведене виконавче провадження і на майно боржника накладається арешт у межах загальної суми стягнення, виконавчого збору і можливих витрат на виконавче провадження.

Дніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського  міського управління юстиції при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 255 винесено постанову  від 17.06.09р. про  накладення арешту на кошти боржника.    

Відповідно ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Отже, оскаржуючи дії ДВС щодо винесення постанови від 17.06.09р.,  скаржник повинен був звернутися зі скаргою відповідно до 28.06.09р

Фактично товариство з обмеженою відповідальністю "Аскон" звернулось до суду зі скаргою  17.07.09р., тобто  з пропуском встановленого строку.

Встановлений ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України 10-ти денний строк є процесуальним і відповідно до вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України може бути відновлено за наявності поважних причин.

Скаржником не було завлено клопотання про відновлення строку подачі скарги.

З огляду на викладене у суду відсутні підстави для задоволення скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна", м. Дніпропетровськ

Керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна", м. Дніпропетровськ  відмовити.  

Суддя

І.Ф. Мельниченко