КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  22 а - 26096/08                                          

У Х В А Л А

27 липня 2009 року                                                                                                                      м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши апеляційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Горенської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області про зобов»язання здійснити передачу земельної ділянки, - 

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2008 року закрито провадження у справі.

Позивач в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу суду та прийняти нову з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчисляється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 травня 2008 року у присутності позивача було проголошено оскаржувану ухвалу. Апеляційна скарга на ухвалу подана до суду 04 червня 2008 року, тобто за межами встановленого законом строку.

Оскільки, апелянтом пропущено строк встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2008 року, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє останнього права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Горенської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області про зобов»язання здійснити передачу земельної ділянки - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                            (підпис)                                                      В.П. Мельничук

Суддя                                                                                               В.П. Мельничук