Справа № 2-1072-09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    10 серпня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Саржевської І.В.

при секретарі          – Олійник С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

    20.07.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який просить задовольнити.

    Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, на розірвання шлюбу згодна, не заперечує  проти розгляду справи в попередньому розгляді.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому  вперше 20 жовтня 1998 року виконкомом Рідкодубівської сільської ради м. Красний Лиман Донецької області, актовий запис № 12.

    Від сумісного життя сторони  мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачкою та знаходиться на її утриманні. Позивач надає матеріальну допомогу на утримання сина.

    Сім'я сторін розпалася у червні місяці 2008 року, з причини різних поглядів на життя, непорозуміння один одного, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. На теперішній час сторони мешкають окремо.

    Майнового спору та спору відносно виховання та місця проживання дитини сторони не мають.

    Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає збереження сім'ї сторін неможливим, вважає позов законним, обгрунтованим, підлягаючим задоволенню  у зв'язку з тим, що сторони не досягли взаєморозуміння, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу,  та строк для примирення не просять.

    Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88,  212, 213-215  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

    Шлюб, зареєстрований вперше 20 жовтня 1998 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  виконкомом Рідкодубівської сільської ради м. Красний Лиман Донецької області, актовий запис № 12 - розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати у розмірі 17 (сімнадцять) гривень покласти на ОСОБА_1, звільнив від сплати таких ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий суддя -