Спр. № 2-95/ 2009 р.
УХВАЛА
Іменем України
12 лютого 2009 р. сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської Ради за участі третьої особи Квартирно-експлуатаційного відділу про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Лубенської міської Ради від 21.10.1992 року № 183 « Про затвердження акту державної приймальної комісії про прийомку в експлуатацію закінченого будівництвом 54-квартирного житлового будинку квартирно-експлуатаційного управління КВО по вулиці Червоні Казарми № 15» .
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду з позовом до до виконавчого комітету Лубенської міської Ради за участі третьої особи Квартирно-експлуатаційного відділу про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Лубенської міської Ради від 21.10.1992 року № 183 « Про затвердження акту державної приймальної комісії про прийомку в експлуатацію закінченого будівництвом 54-квартирного житлового будинку квартирно-експлуатаційного управління КВО по вулиці Червоні Казарми № 15»..
Вивчивши матеріали поданого позову, приходжу до висновку, що відкриття провадження по даній справі не можливе.
У відповідності ч.1 ст. 17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дії чи бездіяльності є компетенцією адміністративних судів.
Із тексту позовної заяви вбачається спір між позивачем та Лубенською міською Радою, як суб»єктом владних повноважень, щодо оскарження рішень останнього. Таке формулювання позовних вимог було остаточним при направленні їх до суду 04.02.2009 року.
З огляду на вище вказане даний спір не є предметом розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 15 , п.1 ч.2 122, 210 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської Ради за участі третьої особи Квартирно-експлуатаційного відділу про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Лубенської міської Ради від 21.10.1992 року № 183 «Про затвердження акту державної приймальної комісії про прийомку в експлуатацію закінченого будівництвом 54-квартирного житлового будинку квартирно-експлуатаційного управління КВО по вулиці Червоні Казарми № 15».
Повернути позивачу матеріали справи, які були останнім подані до Оржицького районного суду, як йому належні.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Оржицький районний суд.
З оригіналом згідно:
Суддя підпис ОСОБА_2
Суддя Оржицького райсуду Т.В.Грузман