Справа № 2- 49/2009 р.
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2009 року
Оржицький районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді – Грузман Т.В.
за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи в позовній заяві, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 22 листопада 2006 року. Від шлюбу мають спільну дитину – ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що причиною розпаду сім»ї стали взаємні непорозуміння, почуття втрачені. За вказаних обставин позивач прохає суд винести рішення про розірвання шлюбу. Спір про розподіл спільного майна на даний час не виникає, як і спір про місце проживання дитини.
У судовому засіданні позивач зазначив, що шлюб між позивачем та відповідачем зберігати недоцільно, шлюбні стосунки між собою вони не підтримують, спільне господарство та фінансові питання разом не вирішують, не бажає у подальшому проживати з людиною до якої втрачені почуття. Більше як пів-року сторони проживають окремо. Витрати по розірванню шлюбу прохає покласти на нього.
Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Направив до суду телеграму від 10 січня 2009 року, де прохає винести рішення про розірвання шлюбу.
З огляду на норми ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи, про що не заперечує позивач.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у первинному шлюбі, який зареєстрували 22.11.2006 року відповідно до свідоцтва про шлюб від 22.11.2006 року 1-КЕ № 023311 виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. У сторін народилась спільна дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджує свідоцтво про народження від 08.12.2006 року серія 1-КЕ № 038374. Відповідно до виконавчого листа від 21.08.2008 року позивач сплачує аліменти на утримання дитини.
Позивач вважає, що між сторонами втрачено почуття любові, , що унеможливлює їх подальше спільне життя.
Спору про майно на даний час у подружжя не виникає.
Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. З огляду на ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При умовах, що викладені у позові та на яких наголошував позивач під час розгляду справи, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано. Для суду є переконливими аргументи стосовно того, що почуття любові та взаємоповаги між сторонами втрачено.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Зарецька) ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22 листопада 2006 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 2070.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу витрати пов”язані з розірванням шлюбу покласти на позивача ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., відповідача ОСОБА_3 звільнити від сплати витрат.
Відповідач заяву про перегляд заочного рішення може подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Оржицького районного суду.
Позивач заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
З оригіналом згідно:
Суддя підпис ОСОБА_5
Суддя Оржицького райсуду Т.В.Грузман
- Номер: 2/0917/3168/11
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4 163 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Грузман Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2010
- Дата етапу: 11.11.2010