Справа № 2-3674/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 липня 2009 року                                                                                                     м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

         головуючого судді                   Токової С. Є.,

         при секретарі                            Поліщук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом позовом КП "Черкаситеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до про стягнення боргу за спожиту теплову енергію про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 1074,22 грн. мотивуючи тим, що КП ТМ "Черкаситеплокомуненерго" забезпечує населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання. Споживач у свою чергу повиннен вносити плату за використання теплової енергії за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Але відповідач своїх обов'язків не виконує, за спожиту теплову енергію не сплачує, що привело до утворення заборгованості, яка станом на 01.04.2009 року складає 1074,22 грн. В добровільному порядку відповідач погашати заборгованість не збирається, що стало підставою для звернення в суд. Просить суд стягнути  з про стягнення боргу за спожиту теплову енергію заборгованість за спожиту теплову енергію та відшкодувати понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач, будучи неодноразово повідомлені належним чином про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з’явилася. На день розгляду справи на адресу суду жодних заяв від ОСОБА_1 не надходило. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного.

Ст. 526 ЦК встановлює, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Ст. 530 ЦК визначає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Як вбачає суд з матеріалів справи, на ОСОБА_1 лежить обов’язок вносити плату за використання теплової енергії за затвердженими тарифами не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно виписки з розрахункового рахунку відповідачів, заборгованість станом на 01.04.2009 року складає 1074,22 грн.

Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_1  є споживачем послуг, які надає КП ТМ "Черкаситеплокомуненерго". За отриману теплову енергію зобов’язана своєчасно сплачувати, але відповідач свого обов’язку не виконує, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Крім того, з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн. та на користь держави держмито в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 527, 530, 543, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 16.10.1967року народження, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б, на користь комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго заборгованість  за спожиту теплову енергію в сумі 1074,22 грн., понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього  1114,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                                 С. Є. Токова