Справа №  2-3653/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 травня 2009 року                                                                                                    м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

         головуючого судді                     Токової С. Є.,

         при секретарі                             Сємьоновій І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитів, процентів та стягнення неустойки, -

В С Т А Н О В И В:

    АКІБ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом про дострокове стягнення кредитів, процентів та стягнення неустойки, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та  ОСОБА_1 було укладено  договір № 11210212000 від 05 вересня 2007 року про надання споживчого кредиту та заставу транспортних засобів(надалі – Кредитний договір №1), згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 21 400 дол. США( двадцять одна тисяча чотириста доларів США), що згідно курсу НБУ на дату видачі кредиту становило 108 070 грн., на строк користування з 05 вересня 2007 року до 04 вересня 2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом №1, з розрахунку 12 % річних.  

    Згідно п.1.2.2. Кредитного договору №1 ОСОБА_1 зобов’язувалася сплачувати кредит рівними частинами, згідно графіку сплати кредиту та процентів, що є додатком №1 до Кредитного договору №1, до 20-го числа, кожного місяця сплачувати кредит, та проценти(п.1.3.4. Кредитного договору №1) за користування кредитними коштами.

    Відповідно до п.п.3.4.1., 3.4.3. Кредитного договору №1, ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, та сплати процентів за його користування, у встановлені Кредитним договором  №1 терміни.

    Факт надання цього кредиту підтверджується квитанцією № 10 від 06.09.07 року про перерахування 108 070 грн. на рахунок автосалону СПД ОСОБА_3, в якому ОСОБА_1 купила автомобіль, що в подальшому був переданий в заставу позивачу, в якості забезпечення повернення кредитів ОСОБА_1

    З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитними договорами, між позивачем та ОСОБА_2, було укладено договір поруки №139171 від 05.09.2007 р, згідно п.п.1.3., п.1.4. якого ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за сплату кредитів та процентів.

Також з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором №1,  в п.2.1. ОСОБА_1 передала в заставу позивачу автомобіль марки Citroen, модель C 4 SX 1.6 I BVA, тип ТЗ –легковий комбі-В, 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1, шасі(кузов, коляска) № НОМЕР_2, заставною вартістю  115 327  грн.

    Відповідно до п.п. 2.3., 3.4.3. Кредитного договору №1, Позивач має право на задоволення за рахунок предмету застави своїх майнових вимог, у випадку невиконання ОСОБА_1 кредитних зобов’язань за кредитним  договором.

    Оскільки згідно п.3.4.5. кредитного договору №1 передбачене зобов’язання ОСОБА_1 щорічно(протягом терміну кредитування)  здійснювати страхування предмету застави, зважаючи на те, що автомобіль відноситься до джерел підвищеної небезпеки, а у ОСОБА_1 були відсутні кошти на страхування предмету застави на 2008-2009 р.р., то 05.09.2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11210220000/2 від 05.09.2007 р.(далі по тексту –Кредитний договір №2),  згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит, у вигляді поновлюваної кредитної лінії, з лімітом кредитування 7 276 грн., 05 коп., на строк  05 вересня 2007 року до 04 вересня 2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом №1, з розрахунку 15 % річних, для забезпечення можливості ОСОБА_1 страхувати предмет застави(п.1.3.1. кредитного договору №2).  

    Факт надання цього кредиту засвідчується квитанцією №5741000544531220613920 від 05.09.08 р., та платіжним дорученням №1 від 05.09.08 р. про отримання кредитних коштів та сплату страхової премії страховій компанії.

    Згідно п.1.5.2. кредитного договору №2 ОСОБА_1 мала би сплачувати цей кредит та проценти щомісячно, рівними частинами, згідно графіку кредитування, до 20-го числа, кожного місяця.

    З вересня 2008 року ОСОБА_1 перестала сплачувати кредити та проценти за їх використання по кредитним  договорам,  по незрозумілим позивачу причинам, чим грубо порушує умови кредитного договору №1 та №2.

 З метою врегулювання непорозумінь позивач неодноразово звертався до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  з претензіями, зокрема : № 1136/34/3/362 від 09.12.2008 р.( до відповідача №1), направлена рекомендованим з повідомленням про вручення, №1137/34/3/362  від 10.12.09 р.( до відповідача №2),  і в цих претензіях позивач просив погасити прострочену заборгованість по кредитним договорам, і нагадував, що у випадку відсутності реагування на претензії позивач відповідно до розділу №6 кредитного договору №1 та №2 вимагатиме дострокового повернення всіх кредитів та процентів через систематичне порушення ОСОБА_1 умов кредитування,  в частині дотримання графіків сплати кредитів та процентів.

    Оскільки претензійні вимоги залишені відповідачами без належного реагування, кредити та проценти не сплачуються, тому позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованість по кредитним договорам, а саме: 17 068,91 дол. США (еквівалент, згідно курсу НБУ долара США до гривні, станом на 26.02.09 р. становить  131 430 грн. 61 коп) по кредитному договору №1; 1018,10 дол. США ( еквівалент 7 839 грн. 37 коп)прострочена заборгованість по кредитному договору №1; 753,57 дол. США ( еквівалент 5 802 грн. 49 коп)- простроченої заборгованості по процентам, які нараховані згідно п.1.3.3. кредитного договору №1; 17,79 дол. США (еквівалент  136 грн. 99 коп)- нарахована пеня за прострочку сплати кредиту, яка нарахована  згідно п.4.1. кредитного договору  №1; 13,05 дол. США ( еквіваленті 100 грн. 50 коп)- нарахована пеня за прострочку сплати процентів, яка нарахована  згідно п.4.1. Кредитного договору №1; 500,00 грн. - неустойка за порушення термінів виконання договірних зобов’язань по сплаті згідно встановленого кредитним договором №1 графіку погашення кредиту та процентів, передбачена п. 4.3 кредитного договору №1.

Всього заборгованість по кредитному договору №1 станом на 26.02.09 р. становить 18 871 дол. США 42 центи ( вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят один долар США 42 центи), що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні, станом на 26.02.09 р. становить 145 309 грн. 93 коп.( сто сорок п’ять тисяч триста дев’ять гривень 93 коп.), та додатково  500 грн. неустойки.

Крім того, станом на 26.02.2009 р. заборгованість ОСОБА_1 по Кредитному договору №2 становить :5739 грн. 70 коп.( п’ять тисяч сімсот тридцять дев’ять гривень 70 коп.) –строкова заборгованість по кредитному договору №2; 74 грн. 15 коп.(сімдесят чотири гривні 50 коп.) – прострочена заборгованість по процентам, за користування кредитними коштами, нарахованих згідно п.1.6.4. кредитного договору №2; 500 грн. неустойки за порушення ОСОБА_1 строків сплати кредиту та процентів(встановлених графіком), передбачена п.7.1. кредитного договору №2.

Всього заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №2 станом на 26.02.09 р. становить 6 313 грн. 85 копійок(шість тисяч триста тринадцять гривень 85 коп.). Позивач просить відшкодувати понесені  судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1516 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, але на адресу суду направили заяви в яких просили справу розглядати в їх відсутність позов визнали повністю .

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що   05.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 будо укладено кредитний договір № 11210212000 про надання споживчого кредиту та заставу транспортних засобів на суму 21400 доларів США. Зазначені кошти в сумі 108070 грн.  відповідно до квитанції № 10 від 06.09.2007 року були перераховані на рахунок автосалону СПД ОСОБА_3 в якому ОСОБА_1 придбала автомобіль, 05.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту  № 11210220000/2 для страхування предмету застави на суму 7276,05 грн, факт отримання кредитних коштів на плату страхової премії підтверджується квитанцією №5741000544531220613920 від 05.09.2008 року, що свідчить про виконання АКІБ "УкрСиббанк" умов кредитних договорів належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Ст. 526 ЦК встановлює, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Ст. 530 ЦК визначає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору, позичальник зобов’язаний повернути кредитодавцю кредит в повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту.

Згідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Відповідно до договору поруки №139171 від 05.09.2007 року ОСОБА_2. виступив поручителем перед АКІБ "УкрСиббанк"  за зобов’язаннями ОСОБА_1 та поручився відповідати солідарно за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язань за кредитним договором. Тобто, у випадку невиконання боржником своїх зобов’язань перед кредитором поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники всім своїм майном та майновими правами на яке може бути застосоване стягнення, відповідно до законодавства. Ст.543 ЦК України зазначає, що у разі солідарного обов’язку солідарних боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

ОСОБА_1 взяте на себе зобов’язання по своєчасному погашенню боргу не виконує належним чином, що привело до утворення заборгованості, по Кредитному договору № 11210212000 від 05.09.2007 року  яка станом на 26.02.2009 року становить 18871 долари США, що в національній валюті за курсом НБУ становить 145309.93 та додатково 500 грн. неустойки за порушення умов кредитування; заборгованість та неустойка по кредитному договору № 11210220000/2 від 05.09.2007 року становить 6313,85 грн.

У відповідності до ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороти, вимог розумності та справедливості. З наданого суду Кредитного договору № 11210212000 від 05.09.2007 року  встановлено, що процентна ставка за користування кредитом за згодою сторін встановлюється в розмірі 12 % річних (п. 1.3.1 Кредитного договору), тобто станом на 26.02.2009 року заборгованість  за кредитним договором № 11210212000  складає 17 068,91 дол. США (еквівалент, згідно курсу НБУ долара США до гривні, станом на 26.02.09 р. становить  131 430 грн. 61 коп) по кредитному договору; 1018,10 дол. США ( еквівалент 7 839 грн. 37 коп)прострочена заборгованість по кредитному договору №1; 753,57 дол. США ( еквівалент 5 802 грн. 49 коп)- простроченої заборгованості по процентам, які нараховані згідно п.1.3.3. кредитного договору №1; 17,79 дол. США (еквівалент  136 грн. 99 коп)- нарахована пеня за прострочку сплати кредиту, яка нарахована  згідно п.4.1. кредитного договору  №1; 13,05 дол. США ( еквіваленті 100 грн. 50 коп)- нарахована пеня за прострочку сплати процентів, яка нарахована  згідно п.4.1. Кредитного договору №1; 500,00 грн. - неустойка за порушення термінів виконання договірних зобов’язань по сплаті згідно встановленого кредитним договором.

Заборгованість за кредитним договором  № 11210220000/2 від 05.09.2007 року складає: 5739 грн. 70 коп.( п’ять тисяч сімсот тридцять дев’ять гривень 70 коп.) –строкова заборгованість по кредитному договору №2; 74 грн. 15 коп.(сімдесят чотири гривні 50 коп.) – прострочена заборгованість по процентам, за користування кредитними коштами, нарахованих згідно п.1.6.4. кредитного договору №2; 500 грн. неустойки за порушення ОСОБА_1 строків сплати кредиту та процентів(встановлених графіком), передбачена п.7.1. кредитного договору

Таким чином судом було встановлено, що після укладення кредитного договору між сторонами позивач виконав свої зобов’язання належним чином, відповідно до умов договору, а відповідачі свідомо ухиляється від взятих на себе зобов’язань, що привело до утворення заборгованості, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Крім того, з відповідачів, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 1516,240 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 627, 553,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитів, процентів та стягнення неустойки задовольнити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою : АДРЕСА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк ", заборгованість за кредитним договором № 11210212000 від 05 вересня 2007  року,  в сумі 18 871 дол. США 42 центи ( вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят один долар США 42 центи), що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні, станом на 26.02.09 р. становить 145 309 грн. 93 коп.( сто сорок п’ять тисяч триста дев’ять гривень 93 коп.), та додатково  500 грн. неустойки за порушення умов кредитування.

    Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк ", заборгованість за кредитним договором №11210220000/2 від 05 вересня 2007 року,  та неустойку в загальній сумі 6 313 грн. 85 копійок(шість тисяч триста тринадцять гривень 85 коп.), також  понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 1516 грн. 24 коп., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн, а  всього: 7860,09 грн.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий:                                                                           С. Є. Токова