Бориспільський міськрайонний суд Київської області
м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19
Ухвала
Іменем України
Справа №2-3485/10
10 серпня 2010 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., перевіривши позов відкритого акціонерного товариства "Київоблгаз" до ОСОБА_1 Вікторівни про стягнення заборгованості по сплаті за надані послуги з газопостачання,
Встановив:
На початку серпня 2010 року ВАТ "Київоблгаз" звернулось до суду з позовом в якому прохають стягнути з відповідача заборгованість по сплаті за надані послуги з газопостачання у розмірі 3884 грн. 93 коп. та витрати на оплату збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
У відповідності до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Тому згідно з ч.6 ст.119 цього ж Кодексу до позовної заяви щодо вимог про стягнення заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
За правилом, запровадженим в п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява щодо вимог стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, подане без дотримання викладеного порядку, підлягає поверненню.
Суддею встановлено, що із заяви про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання ВАТ "Київоблгаз" до суду не зверталось. До позовної заяви не додано копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про його скасування.
Викладене свідчить про те, що позовна заява ВАТ "Київоблгаз" до Ле ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті вартості послуг з газопостачання подане з порушенням вимог, передбачених
ч.3 ст.118, ч.6 ст.119 ЦПК України, тому на підставі п.6 ч.3 ст.121 цього ж Кодексу її належить повернути заявнику.
Керуючись ч.3 ст.118, ч.6 ст.119, п.6 ч.3 ст. 121, п.1 ч.1 ст.208 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Київоблгаз" до ОСОБА_1 Вікторівни про стягнення заборгованості по сплаті за надані послуги з газопостачання, повернути заявнику.
Роз’яснити, що за захистом порушеного права відкритому акціонерному товариству "Київоблгаз" належить звернутись до суду в порядку наказного провадження. У разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу відкрите акціонерне товариство "Київоблгаз" набуде право звертатись до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів до Апеляційного суду Київської області, або у порядку, передбаченому в ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: І.А. Бондаренко