Справа №2-672

                                                                                              2009 рік

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    07 серпня 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого-судді                                                 Калмикова Б.Л

                               При секретарі                                           Поліщук Т.І.

Розглянувши при попередньому розгляді  у відкритому  судовому засіданні в м.Долинська справу за позовом  ОСОБА_1   до Долинської міської ради  про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

                                                 В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулася до суду з позовом  мотивуючи тим, що її чоловікові  було надано у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 . На садибі   при житті він  побудував за проектом  : житловий будинок «А» прямокутної форми розміром 7,14 м х 9,57 м з прибудованими сіньми «а» розміром 3,94 м х 1,97 м , «а1» розміром  1,94 м х 1,97 м , фактичною жилою площею 34,5 кв.м , загальною площею 58,5 кв.м , сарай «Б» одноповерховий, прямокутної форми , розміром 6,42 м х 3,70 м , погріб «Д» вбиральня «Г» , колодязь «К».  Крім цього її чоловік на зазначеній земельній ділянці не маючи дозволу на будівництво самовільно побудував сіни «а», прибудову «В» , сарай «Ж», сарай «Е». Вказані будівлі побудовані без належних проектних документів, не були оформлені документи про закінчення будівництва і право власності на неї не узаконене.але на ці споруди рішенням Долинського районного суду за мною визнано право власності в порядку спадкування.  За час свого життя чоловік не встиг належним чином оформити документи на вищевказаний  будинок і споруди , оскільки 19.11.2007 року помер, після смерті чоловіка відкрилась спадщина , яку вона прийняла, , але свідоцтво про прийняття спадщини не отримала . Тому вона  вимушена звернутися до суду з даним позовом.                                    

          Позивачка  до суду не з,явилася , але подала заяву в якій  просить   її позов задовольнити та   справу розглянути без її участі.

          Представник відповідача не заперечуе проти позовних вимог.

          Згідно акту технічного обстеження  № 27/09  від 24 червня   2009 року самочинно збудовані споруди за наслідками обстеження та згідно нормативних документів мають задовільний стан та в подальшому можуть експлуатуватися за призначенням, але не були введені в експлуатацію

          Заслухавши пояснення  представника відповідача , оглянувши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

     Позивачка   є  спадкоємцем  покійного чоловіка за  законом.

    Відповідно до довідки Долинської дільниці БТІ домоволодіння АДРЕСА_1

           На підставі ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який його пережив та батьки .

            Згідно  ст.ст.  1217, 1218 ЦК України ,спадкування  здійснюється за заповітом  або  за законом . До складу спадщини входять  усі права  та обов”язки , що  належали  спадкодавцеві на момент відкриття  спадщини  і

не  припинилися внаслідок його смерті .          

             У  відповідності  до  ст. 376  ч.5  ЦК  України  на  вимогу  власни-

ка ( користувача )  земельної  ділянки  суд  може  визнати  за  ним  право  власності  на  нерухоме  майно , яке  самочинно  збудоване  на  ній , якщо це  не  порушує  права  інших  осіб .

              Таким  чином  у  судовому  засіданні  достовірно  встановлено , що  

вищевказані  будівлі  побудовані  без  відповідних  документів  покійним  чоловіком  позивачки  , остання   є  його  спадкоємцем  за  законом , інших спадкоемців немае , а  тому  суд  вважає , що  є  підстави  для  визнання  за  нею  права  власності  на вище зазначені споруди.  

     Відповідно до п.5 ст.376 ЦК України суд на вимогу власника (користувача) земельної ділянки може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

            В даному випадку позивачка  правомірно володіє земельною ділянкою, на якій без відповідного дозволу  її покійний чоловік побудував самочинні будівлі. Права інших осіб при цьому не порушені.

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209, 212, 214,215,218 ЦПК України, суд,-

                                                   В И Р І Ш И В:

                   Заявлений позов задовільнити.

                   Визнати право власності  за  ОСОБА_1  на житловий будинок «А» прямокутної форми розміром 7,14 м х 9,57 м з прибудованими сіньми «а» розміром 3,94 м х 1,97 м , «а1» розміром  1,94 м х 1,97 м , фактичною жилою площею 34,5 кв.м , загальною площею 58,5 кв.м , сарай «Б» одноповерховий, прямокутної форми , розміром 6,42 м х 3,70 м , погріб «Д» вбиральня «Г» , колодязь «К». що розташовані по АДРЕСА_1

                    Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ                                           Б.Л. КАЛМИКОВ