ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

10.04.2007 р.                                                                                справа №  3/385

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

За участю представників сторін:

від позивача - Войтюк В.В. - провідний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 13-11/118 від 31.01.2007р.

від відповідача -  Гладченко О.Л. - завідуючий сектором юридичної роботи, довіреність б/н від 29.01.2007р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області м. Донецьк

на рішення

господарського суду Донецької області

від 26.02.2007p.

по справі № 3/385 (суддя Гассій О.В.)  

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області м.Донецьк

до відповідача - Головного управління сільського господарства Донецької облдержадміністрації м. Донецьк

третя особа - Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м.Донецька

про  стягнення 149 096 грн. 00 коп., з яких: 122 096 грн. 00 коп. –зайво сплачені кошти товариству з обмеженою відповідальністю “Сади Донбасу” та 27000 грн. 00 коп. - незаконно витрачені кошти від реалізації комбайну.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.02.2007р. по справі № 3/385 (суддя Гассій О.В.) у задоволенні вимог Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області м. Донецьк в частині стягнення з Головного управління сільського господарства Донецької облдержадміністрації м. Донецьк у доход державного бюджету України суми у розмірі 27000 грн. 00 коп. - незаконно витрачені кошти від реалізації комбайну –відмовлено.

В частині стягнення суми у розмірі 122 096 грн. 00 коп. –зайво сплачених коштів товариству з обмеженою відповідальністю “Сади Донбасу” провадження

по справі припинено на підставі п. 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскаржуючи рішення суду, позивач просить його скасувати та стягнути з Головного управління сільського господарства і продовольства Донецької облдержадміністрації у доход державного бюджету кошти в сумі 27 000 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відзив на апеляційну скаргу отриманий ним безпосередньо перед судовим засіданням, у зв'язку з чим він не має можливості надати відповідні заперечення.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Керуючись ст 77  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                            У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на  15.05.07 о  9:15, зал судових засідань № 8 у приміщенні корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Головуючий          

Судді:          

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду