Справа № 2-403/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2009 року                Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:               головуючого  судді Соколовської Т.О.

                              при секретарі           Пруц І.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають в зареєстрованому  шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від даного шлюбу мають двох дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження.

          ОСОБА_1  просить шлюб розірвати посилаючись на те, що  подружні стосунки з відповідачем припинені через різні характери та погляди на подружнє життя, та непорозуміння і сварки, що виникали на грунті  цього. Крім того, відповідач часто знущався з неї та завдавав тілесних ушкоджень.

          В  попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  підтримала  позовні вимоги, наполягала на розлученні, просила справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

          Відповідач ОСОБА_2  в попередньому судовому засіданні факти, викладені в позовній заяві, визнав, вважає, що надалі спільне проживання з позивачкою неможливе,  на розлучення  згоден, просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні попереднього судового засідання.

          Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього  ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

          Вирішуючи спір суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № НОМЕР_1  (а.с.3). Від даного шлюбу мають двох дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження (а.с.6,7). Подружні стосунки припинені, сторони наполягають на розлученні, миритись не бажають.   Причиною  розпаду сім’ї  стали сварки та непорозуміння, що виникали на грунті  різних поглядів на подружнє життя.  

         Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст.105, 110, 112 СК України відповідно до яких шлюб розривається судом за  позовом  одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

        Згідно ст..51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов’язки у шлюбі та сім’ї.

        Оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя  суперечить їх інтересам  та інтересам їх неповнолітніх дітей, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.      

        Керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 130, 174 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

        Позов задоволити.

        Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Шаргородського районного управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис НОМЕР_1 .

        При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  державне мито в сумі 17 грн..

        ОСОБА_1  від сплати держмита звільнити.  

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

        Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає  законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ :