Справа № 2-2422/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 травня 2009 року                                                                                                   м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

         головуючого судді                    Токової С. Є.,

         при секретарі                             Сємьоновій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС «Фортеця» про стягнення грошового вкладу ,відсотків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Фортеця» про стягнення грошового вкладу ,відсотків та моральної шкоди, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 05.02.2008 року між позивачем на відповідачем було укладено договір  №6032 Д про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 12 600 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 05.02.2008 року.  Термін дії договору становив один рік до 05.02.2009 року. Відповідно до умов договору процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26% річних з виплатою процентів в кінці строку внеску. Згідно п.3.1.3. не менше ніж за 7 робочих дні до закінчення строку дії цього договору письмово повідомити спілку  про свій намір відмовитися від укладення  нового договору. 30.12.2008 року позивач звернулася до відповідача з заявою про повернення суми внеску та відсотків по закінченню дії договору. 05.02.2009 року ОСОБА_1 повторно звернулася до відповідача з заявою про повернення суми внеску з відсотками. На прохання відповідача 05.02.2009 року позивач уклала додатковий договір до договору № 6032Д від 05.02.2008, відповідно до якого строк дії договору був продовжено до 05.08.2009 року. Позивачу терміново потрібні гроші на лікування, оскільки ОСОБА_1 являється інвалідом війни 2-ої групи Афганістану, часто хворіє, перебуває на лікуванні в стаціонарі, хвороба протікає хронічно, відповідач не віддає гроші кошти, у зв'язку з цим позивач не може пролікуватися, це завдає позивачу моральної шкоди, емоційного стресу. Тому просила стягнути з відповідача на свою користь суму внеску в розмірі 12 600 грн. та нараховані відсотки в розмірі 3285 грн., моральну шкоду в розмірі 1000 грн., судові витрати в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні позивач позовну вимоги уточнила та просила розірвати додатковий договір від 05.02.2009 року  до договору № 6032Д від 05.02.2008. , стягнути з відповідача на свою користь суму внеску в розмірі 12 600 грн. та нараховані відсотки в розмірі 4095 грн., моральну шкоду в розмірі 1000 грн., судові витрати в розмірі 30 грн.

 Представник відповідача в судове засіданні не з»явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, на момент розгляду справи жодних заяв від відповідача не надходило,  тому суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача,  дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного.

    Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що     05.02.2008 року між позивачем на відповідачем було укладено договір  №6032 Д про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 12 600 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 05.02.2008 року.  Термін дії договору становив один рік до 05.02.2009 року. Відповідно до умов договору процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26% річних з виплатою процентів в кінці строку внеску. Згідно п.3.1.3. не менше ніж за 7 робочих дні до закінчення строку дії цього договору письмово повідомити спілку  про свій намір відмовитися від укладення  нового договору. 30.12.2008 року позивач звернулася до відповідача з заявою про повернення суми внеску та відсотків по закінченню дії договору. 05.02.2009 року ОСОБА_1 повторно звернулася до відповідача з заявою про повернення суми внеску з відсотками. По закінченню терміну дії договору відповідач не виконав умови договору, не повернув вклад та відсотки нараховані по вкладу. 05.02.2009 року позивач уклала додатковий договір до договору № 6032Д від 05.02.2008, відповідно до якого строк дії договору було продовжено до 05.08.2009 року. Згідно п.2 додаткового договору спілка має право за згодою члена кредитної спілки здійснювати часткове дострокове повернення внеску в межах вільних грошових коштів, наявних в касі спілки, однак не більше 5000 грн. протягом одного робочого дня спілки., з моменту подання позивачем до Соснівського районного суду позовної заяви до відповідача і на момент розгляду справи КС «Фортеця» жодного разу позивачу не здійснила виплату.

    Відповідно до ст. ст. 525 ,526, 530 ,617 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору , одностороння відмова від узятих на себе зобов’язань   за загальним правилом не допускається.   Особа , яка порушила зобов’язання , звільняється від відповідальності, якщо вона доведе, що це порушення  сталося внаслідок  випадку  або непереборної сили. Не  вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів.        

    Тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог        щодо стягнення   з КС «Фортеці» на користь ОСОБА_1 суму внеску – 12600 грн. та суму відсотків у розмірі 4095 грн., в задоволенні моральної шкоди на суму 1000 грн. відмовлено, оскільки моральна шкода не передбачена договором № 6032Д від 05.02.2008 року та додатковим договором від 05.02.2009.    

       Крім того, з відповідача, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача судові витрати у вигляді інформаційно – технічного забезпечення в сумі 30 грн. та покласти на відповідача сплату судового збору.  

             Тому, керуючись ст.  88 ,ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215, 224-228, 294   ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 572, 583,586 589  ЦК України,   суд,-

В И Р І Ш И В :

               Позов  ОСОБА_1 до КС «Фортеця» про стягнення грошового вкладу, відсотків та моральної шкоди задоволити частково.

            Розірвати між ОСОБА_1 та КС «Фортеця»  додатковий договір укладений 05.02.2009 року до договору № 6032Д від 05.02.2008.

Стягнути з   кредитної спілки «Фортеця»  на користь  ОСОБА_1 суму грошового вкладу у розмірі 12 600 грн. , суму відсотків в розмірі 4095 грн. та витрати понесені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього : 16725 грн.

      Стягнути з   кредитної спілки « Фортеця» на користь  держави держмито в сумі 166,95 грн.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

     Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                                 С. Є. Токова