Судове рішення #5603653

Справа № 2-2375/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 травня 2009 року                                                                                           м. Черкаси    

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

         головуючого судді                         Токової С. Є.,

         при секретарі                Сємьоновій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

          08.05.1993 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси, Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 814.

           Сімейні відносини між сторонами припинені з  2008 року, спільне господарство не ведуть, подружнє життя сторін не склалося, оскільки позивач та відповідач мають різні погляди на життя, різні інтереси, сім'я розпалася остаточно.

            Від шлюбу сторони   мають неповнолітню  доньку – Діану, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишаються проживати з позивачем.  Тому просить розірвати шлюб між    ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

          В судове засідання позивач з’явився, позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та просила суд їх задоволити.

  Відповідач, будучи неодноразово повідомленим належним чином про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з’явивсь. На день розгляду справи на адресу суду жодних заяв від відповідача не надходило, тому суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного.

             За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім‘я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати  їх не збираються, подальше збереження сім’ї неможливе, спільне господарство не ведуть, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати .

           Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3,110,112 СК України, суд, –            

                                                                    В И Р І Ш И В:

            Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.05.1993 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси, Черкаського міського управління юстиції , актовий запис № 814 – РОЗІРВАТИ.

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 грн., ОСОБА_1  від сплати державного мита на користь держави звільнити.

             Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

     Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

    Головуючий:                                                                           С.Є. Токова

  • Номер: 22-ц/780/4205/15
  • Опис: Кравець Т.М. до Донецького С.А. про стягнення боргу, забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2375/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Токова С.Є.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація