Справа № 2-2377/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 19 червня  2009    року  Соснівський   районний суд м. Черкаси   в складі

головуючого судді                        Токової Т.Л.  

при секретарі                                    Поліщук Л.П.,

розглянувши у судовому засіданні  судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття  ,-    

ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини   до досягнення нею   повноліття, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що  відповідно до свідоцтва про народження  він є батьком сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  , який   перебуває на її утриманні та проживає разом з нею по вул. Крилова,139/2 в м. Черкаси.   Відповідач   не проживає з сім’єю, належної уваги до виховання сина не приділяє , добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється. Відповідач працює в ТОВ «Медіа – холдінг Соціалістичної партії України» і його заробітна плата щомісячно складає 808,44 грн. ОСОБА_2 взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина в розмірі 1/3 частини доходу. На даний момент позивач знаходиться у скрутному становищі: не працює, оскільки являється студентом 2-го курсу факультету комп»ютерних технологій ЧДТУ та доглядає за малолітньою дитиною.

Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в  м. Умань, Черкаської області, аліменти на її користь  для утримання  сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним  повноліття в розмірі 1/3   частини з усіх видів заробітку (доходу)  , але не менше ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку  ,  щомісячно, починаючи з 16.02.2009    року.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  свої позовні вимоги підтримала та просить суд їх задоволити в повному обсязі .    

  Відповідач проти позову не заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за таких підстав:

      Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд, врахувавши, згідно зі ст. 182 СК України всі обставини, що мають  істотне значення при визначенні розміру аліментів, вважає, що відповідач ОСОБА_2  повинен  надавати  матеріальну  допомогу  на  утримання своєї неповнолітньої дитини, оскільки згідно зі свідоцтвами  про  народження, являється її батьком та має змогу матеріально її забезпечувати.

  Згідно з положеннями ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу того з батьків, з кого дані аліменти стягуються  , а відповідно до  ст.181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, але не менше ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України та 88  , ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позов   -  задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в  м. Умань, Черкаської області, аліменти на   користь  ОСОБА_1  для утримання  сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним  повноліття в розмірі 1/3   частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку  ,  щомісячно, починаючи з 16.02.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні та 7,5 грн. витрат на інформаційно  – технічне забезпечення  на користь держави.

Допустити рішення в порядку  п.1 ч.1ст. 367 ЦПК України до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  рішення . Апеляційна скарга  на рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження  через суд першої інстанції.

     Головуючий:                                  С.Є.Токова