Справа № 2-689/09р.

РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            03 серпня  2009 року.                                                                                   м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участю перекладача Тягур А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Яношівської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно- житловий будинок з надвірними спорудами садибного типу,-

                                                     в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

              ОСОБА_2 звернулася до Берегівського районного суду з позовом до виконавчого комітету Яношівської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з надвірними спорудами.

          Позов мотивувала тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, яка до своєї смерті постійно проживала у будинку за адресою АДРЕСА_1

           На випадок смерті заповітного розпорядження не залишила. Чоловік померлої ОСОБА_3, який є батьком позивачки ОСОБА_4, покинув сімю у 1954 році, а будинок був збудований у 1962 році., тому, оскільки батько позивачки з 1954 року не проживав з її матір’ю, мати побудувала самочинно будинок, батько ніколи не проживав у будинку, спадщину не прийняв. Теперішнє місцезнаходження ОСОБА_4, не відомо.

          ОСОБА_4,-брат позивачки постійно проживав у будинку, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер, сімї не мав.

          Відповідно до ст. 1261 ЦК України, вона є єдиним спадкоємцем померлих, в передбачений законом строк подала відповідну заяву до Берегівської держнотконтори про прийняття спадщини після померлих.

           Однак будинок був самочинно збудований. На теперішній час нею виготовлено проектну документацію, погоджена та затверджена в установленому порядку, також виготовлений технічний паспорт.

           Із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом крім неї ніхто не подавав до держнотконтори.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала, просила суд визнати за нею право власності на самочинно збудований житловий будинок садибного типу з надвірними спорудами в АДРЕСА_1

          Відповідач – представник виконкому Яношівської сільської ради  в судове засідання не з’явився, подали до суду заяву в якій просять суд справу розглянути у їх відсутності, не заперечують проти  задоволення  позовних вимог позивача.

          Заслухавши пояснення позивачки, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

            Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, мати позивачки ОСОБА_2, яка до своєї смерті постійно проживала у будинку за адресою АДРЕСА_1

           На випадок смерті заповітного розпорядження не залишила. даний будинок був самочинно збудований у 1962 році., батько позивачки з 1954 року не проживав з її матір’ю.

          ОСОБА_4,-брат позивачки постійно проживав у будинку, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер, сімї не мав.

          Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачка ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем померлих, та у передбачений законом строк подала відповідну заяву до Берегівської держнотконтори про прийняття спадщини, являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом померлої матері ОСОБА_3, та померлого брата ОСОБА_4, який прийняв спадщину за померлою матір’ю, оскільки постійно проживав у спадковому будинку

  Позовні вимоги позивачки доведені також матеріалами справи, а саме: свідоцтвами про смерть, копією довідки Яношівської сільради, довідкою КП «Берегівське БТІ БРР» технічним паспортом житловий будинок, копіями припису, протоколу та постанови, копіями заяви про прийняття спадщини, проектною документацією та копією листа Берегівської державної нотаріальної контори.

             Таким чином, позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Яношівської сільської ради про визнання за нею, право власності на самочинно збудований житловий  будинок садибного типу з надвірними спорудами, що знаходиться по  АДРЕСА_1 , - слід задоволити.    

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст., 331, 376,392, 1261,1262,1268 ЦК України суд, -

                                                            Р   І   Ш   И   В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудований житловий будинок садибного типу з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 - в цілому.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Головуючий:                                         Драб В.І.