Справа № 2-688/09р.

РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            03 серпня  2009 року.                                                                                   м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участю перекладача ОСОБА_7., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до виконавчого комітету Гутівської сільської ради про визнання права власності  на житловий будинок садибного типу, -

                                                     в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

              ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. звернулися до Берегівського районного суду з позовом до виконавчого комітету Гутівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1.

          Позов мотивували тим що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6., яка була бабусею позивачів ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 , та матірю померлого чоловіка позивачки ОСОБА_1., який помер ще раніше,- ІНФОРМАЦІЯ_2.

        ОСОБА_6. до дня своєї смерті проживала разом із ними у будинку АДРЕСА_1.

         Маючи намір оформити спадщину за правом представництва після померлої бабусі, виявили, що будинок не зареєстрований.

          Позивачка ОСОБА_1. уклала шлюб із сином померлої ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 і з того часу по даний час проживає у спадковому будинку, діти ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4,- позивачі  народилися, проживають та зареєстровані також у даному будинку, однак, як внуки померлої не можуть спадкувати будинок, оскільки ОСОБА_6. правовстановлюючого документу на нього не мала.

           Відповідно до ч.2,3,4 ст. 355 ЦК України, майно може належати особам на праві спільної власності з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.  

 В судовому засіданні позивачі позов підтримали, просили суд визнати за ними право на спільну часткову власність із рівними частками по ј частці на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1.

          Відповідач – представник виконкому Гутівської сільської ради  в судове засідання не з’явився, подали до суду заяву в якій просять суд справу розглянути у їх відсутності, не заперечують проти  задоволення  позовних вимог позивача.

          Заслухавши пояснення позивачів, іх представника, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

         Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6., яка була бабусею позивачів ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 , та матір’ю померлого чоловіка позивачки ОСОБА_1., який помер ще раніше, - ІНФОРМАЦІЯ_2.

        ОСОБА_6. до дня своєї смерті проживала разом із позивачами у будинку АДРЕСА_1. Будинок не зареєстрований.

         Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.          

          Позивачка ОСОБА_1. уклала шлюб із сином померлої ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 і з того часу по даний час проживає у спадковому будинку, діти ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4,- позивачі  народилися, проживають та зареєстровані також у даному будинку.

           Відповідно до ст. 368 ЦК України  спільна сумісна власність у сімейних у сімейних відносинах законом встановлюється тільки на майно набуте подружжям за час шлюбу, між позивачами може бути встановлена тільки спільна часткова власність, з визначенням часток кожного у праві власності, як передбачено ст.ст.356,357 ЦК України.    

  Позовні вимоги позивачів доведені також матеріалами справи, а саме: свідоцтвами про смерть, копією довідками Гутівської сільради, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвами про народження.

             Таким чином, позов ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 до виконавчого комітету Гутівської сільської ради про визнання за ними право на спільну часткову власність із рівними частками по ј частці на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 - слід задоволити.    

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст., 355, 356, 357, 1266, 1268 ЦК України суд, -

                                                            Р   І   Ш   И   В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право на спільну часткову власність із рівними частками по ј частці на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Головуючий:                                         Драб В.І.