СПРАВА № 2-1284/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 серпня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., при секретарі - Грідіній В.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

10 липня 2009 року позивачка звернулася у суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача,  посилаючись на те, що 10 червня 1997 року вона вступила у шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них народилася дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В даний час дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, вихованням дитини не займається. У зв'язку з викладеним позивачка звернулася у суд та просить: стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та  прохала задовольнити позовні вимоги у повному обсязі і стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки. Позивачка поясняла, що вона не являється інвалідом, на обліку у закладах охорони здоров'я  ні вона, а ні дитина не перебувають; вона не може самостійно забезпечити сина всім необхідним для життя та розвитку, тому потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини; на її утриманні а ні батьків похилого віку, а ні інших осіб не має, стягнення за виконавчими листами з неї не проводяться, вона не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості населення, отримує соціальну допомогу у розмірі 360 грн. на місяць.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, визнав його у повному обсязі, не заперечував проти того, щоб з нього стягувалися аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів  доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Пояснив, що не є інвалідом, хронічними захворюваннями не страждає, не працює, на обліку у центрі зайнятості населення не перебуває, живе за рахунок тимчасових заробітків, на його утриманні ніхто не перебуває, стягнення  за виконавчими листами відсутні.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 червня 1997 року (а.с. 7).

Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження року народження (а.с 8), який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні (а.с. 9, 10).

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню дитини.

Відповідач не являється інвалідом, на обліку у закладах охорони здоров'я  не перебуває, на його утриманні а ні батьків похилого віку, а ні інших осіб не перебуває, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться, не працює, на обліку у центрі зайнятості населення не перебуває, живе за рахунок тимчасових заробітків .

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів  суд ураховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд,  дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до  п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито»,  з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

На підставі п. 1 ч. 1  ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу  за один місяць.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60,  88, 174, 214, 215, 367 ч. 1 ЦПК України,  ст. ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України,  п.5 ч.1  ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито» суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце роботи невідоме, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання дитини - сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10 липня 2009 року і до досягнення дитиною  повноліття, тобто до  17 червня 2015 року.

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце роботи невідоме, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  судовий збір у дохід держави в розмірі 51 гривня 00 копійок (п'ятдесят одна гривні 00 копійок).

Стягнути з   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце роботи невідоме, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1   витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код  ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011,  розрахунковий рахунок 31211259700015 за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:                                 О.І. Горчакова