Справа № 2-5858/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2009 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Бовчалюк З.А.
при секретарі Захаровій Н.А.
з участю позивача ОСОБА_1 .
відповідача ОСОБА_2 .,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 . звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . з 1993 року. Шлюб був зареєстрований 17 липня 1993 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 821. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили почуття любові один до одного, понад два роки вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, не ведуть спільного господарства, їх шлюб існує лише формально.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених у позовній заяві підстав і пояснила, що на примирення не згідна, оскільки з відповідачем не ведуть спільного господарства, подружніх стосунків не підтримують, а тому примирення між ними неможливе. Їх шлюб існує лише формально. Просить шлюб розірвати, судові витрати просить покласти на відповідача.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечує відносно його задоволення. Просив шлюб розірвати, судові витрати покласти на нього.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 липня 1993 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 821 (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження, останні від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
З пояснень сторін встановлено, що позивач та відповідач тривалий час разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально.
Також встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати, за згодою сторін судові витрати покласти на відповідача.
На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Луцьку, зареєстрований 17 липня 1993 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 821, – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від сплати - звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: З.А.Бовчалюк
- Номер: 6/754/86/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5858/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Бовчалюк З.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 23.02.2018
- Номер: 6/754/254/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5858/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Бовчалюк З.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020
- Номер: 6/754/527/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5858/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Бовчалюк З.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2020
- Дата етапу: 26.06.2020