Судове рішення #5601110

                                                     

                                                                                                                                          Копія          

Справа № 2 “ 0 “ – 110 – 09  р

Р  І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

27 липня  2009    року    Уманський міськрайонний суд   Черкаської області   в    складі:                               головуючої-судді      Нерушак Л.В.

                                          при секретарі    -        Музичук Л.В.

    розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Умані цивільну справу за  заявою   ОСОБА_2 , зацікавлена особа Громівська сільська рада Уманського району  про встановлення  факту родинних  відносин,

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_2  звернувся в  липні 2009  року  до суду із заявою  про встановлення  факту  родинних відносин  між ним  та  його матір’ю  ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, вказавши, що  він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Шарино Ладиженського району Київської області та в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 від 28 листопада 1990 року матір’ю записана ОСОБА_3  , а в графі батько нічого не вказано.  Мати проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і їй на праві власності належить домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Громівської сільради за № 209 від 29 травня 2009 року. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . що підтверджується  виданим свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 від 17 листопада 2008 року, але в свідоцтві про її смерть вона записана як ОСОБА_3 замість імені ОСОБА_3, як зазначено в свідоцтві про народження. Крім того, матері був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку 20.02.2004 року в розмірі 1,9512 га, також на ОСОБА_3, тоді як вона по імені значилась як ОСОБА_3. В даний час він не може оформити спадщину після смерті матері з тієї причини, що в його свідоцтві про народження мати записана як ОСОБА_3, а в свідоцтві про  смерть матері та  в  Державному акті на земельну ділянку  мати записана як ОСОБА_3.

    В судовому  засіданні ОСОБА_2 підтримав свою заяву та  просить її задоволити, вказавши, що встановлення факту родинних відносин обумовлене  вступом в права спадкування після смерті його матері ОСОБА_3

Представник зацікавленої особи  Громівської сільської ради Уманського району  в судове засідання не  з’явився , причини неявки суду не повідомив, про день та час  розгляду справи повідомлений  своєчасно.

  Суд , вислухавши пояснення  заявника ,  дослідивши матеріали справи , докази  надані  суду ,  вважає , що  заява  підлягає задоволенню з наступних   підстав .  

          В  судовому засіданні  встановлено , що   ІНФОРМАЦІЯ_4    померла  ОСОБА_3  , після її  смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а  її син  ОСОБА_2 як  спадкоємець І черги за законом    має право  на  отримання спадщини .

Відповідно  свідоцтва про народження  серії НОМЕР_3 від 28.11.1990 року матір’ю  ОСОБА_2 записана ОСОБА_3.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 100038 від 20.02.2004 року   ОСОБА_3 є власником  земельної ділянки  площею 1,9512 га , що розташована на території Громівської сільської ради

Згідно свідоцтва  про смерть серії НОМЕР_2,  виданого  Громівською сільською радою,  ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Громи Уманського району.

Згідно    довідки Громівської  сільської ради  Уманського  району  № 209  від 28 травня 2009 року  ОСОБА_3  дійсно проживала і була зареєстрована  в с. Громи Уманського району по АДРЕСА_1  до дня своєї смерті до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні  підтвердила, що заявник ОСОБА_2 дійсно являється рідним сином  ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

           Суд вважає , що факт  родинних  відносин  між ОСОБА_2  та  ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження  в судовому засіданні і  необхідність  його обумовлена  отриманням  спадщини  після смерті  матері заявника ОСОБА_2 ,  а  встановлення  його  іншим  шляхом , крім  судового  порядку  неможливо , тому суд  задоволив  заяву  і встановив  факт  родинних  відносин  між  ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4   та ОСОБА_2  , який   є  її рідним сином.  

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234 , 235 , 256 ч.1 п. І , 259 ЦПК України , суд  , -

В И Р І Ш И В :

Заяву  ОСОБА_2    задоволити.

Встановити  факт, що ОСОБА_3  , померла ІНФОРМАЦІЯ_4  року є рідною матір’ю ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному  порядку  до судової палати в цивільних справах  апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне  оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК  України .

Суддя- підпис

З оригіналом згідно :

Суддя  Уманського

міськрайонного  суду                                                                  Л.В. Нерушак

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація